読書量２００万語報告

みなさん、こんにちは。(主観の)新茶@２１０万語です。

１ 期待
　１００万語のときは，「はじめまして」で３月１日に報告しましたが，多読通信に掲載されませんでした。
　当時は，寂しい思いがしました。
　その後，「はじめまして」で１００万語を報告した人は，多読通信に掲載されています。
　私の場合，当時の担当者が，見逃したのだと思います。
　今からでも遅くないので，掲載してくださいね。
　はじめましての１００万語の内容は，長文です。
　評者の漠然とした感想ではなく，しっかりした見解が聞きたいですね。

２ 不安
　１００万語のときは，達成できるか，不安でした。
　２００万語も，限定された時間的制約の中，興味や時間の継続が働き，達成できるか，不安でした。
　自分で独自に，読みたい本を探すなどしました。
　アマゾンで語数が把握できなくても，自分で推計しました。
　そして読んだ日ごとに，語数を計算しました。
　たとえば，合計１８，３００字で，９０ページであるならば，１ページは，２００ページというきりの良い数字で計算し，最後に読了した日に，３００ページを加算しました。
　６月２２日に達した。

３ 達成
　過去の投稿は，一部しか見てていませんが，推計するに，私は，この６年余りで，この会に触発され１００万語に達した人は，約２００人前後，１，０００万語に達した人は，約４０人前後，２，０００万語に達した人は，約１０人前後いると考えています。
　その根拠は，最近は，月に２人ないし３人，１００万語に達していると思われるので，当初の数，隠れた暗数を含め，１年間３０人ないし４０人達していると想定すると，６年間で，合計１８０人から２４０人の間となり，その中で２００人を考えたものです。
　１，０００万語と２，０００万語は，過去の投稿を数え，若干，上増ししたものです。
　公表されていないと思われるので，推計しました。
　
４ ＰＢ
　ＰＢとは，何を指すのか。
　ＰＢとは，形式的意味では，ハードカバー以外を指します。
　つまり，表紙が，堅い厚紙でないもの，簡易なものの全てです。
　多少違った言い方をしているかもしれないが、とにかく、通常の定義に従います。
　ＰＢは，実質的意味では，特に制限はないと思います。
　私は，日本でＰＢに該当するものといえば，社会科学では，中公新書等の新書(以前は，岩波新書が代表でした)，自然科学が，ブルーバックス，人文科学が，やはり上記新書，文芸書が，各種文庫のみならず，有斐閣（有斐閣アルマ、有斐閣ブックス等），岩波の専門書シリーズ，日経文庫，日経ＢＰ，中央経済社等の本で、表紙がハードカバーでないものすべてを含むと考えています。
　内容的には，ハードカバーと余り遜色はないものが，かなり含まれると思います。
　ただし各専門分野で，この先生の本が、１番というのは，ハードカバーが多いから，もとより、形式上、ＰＢに含まれません。
　アメリカのＰＢも、社会科学、自然科学、人文科学、小説など多彩です。
　しかし、ブックガイドに紹介されている本は，ＰＢのうち一部であり，ＬＲ，ＧＲ，大人も読む児童ものなどのみ、紹介していると思われます。
　ＬＲは，マザーグースの話題は多少あるが，アンデルセン，イソップ，グリム，ギリシャ神話など，古典的な教養が，余り話題にならないように思われるのですが，私の見逃しでしょうか。
　１００万語以降の紹介は，ロマンスとミステリーという，これもＰＢの一分野が，多いようです。
ＳＳＳでは、ＰＢとは、何を指すのでしょうか。
多分野にわたるＰＢのうち、特定分野に限定されているように思われてなりません。

５ 読む(1)
　ＰＢを読めるとは，私が定義する４のＰＢのうち、全部の分野が読めるようになる，かなりの分野が読めるようになる，ごく一部の分野が読めるようになる，特定分野のみ読めるようになる，どれに該当するのでしょうか。
　この会の方法を継続すると，どこまで到達するのでしょうか。

６ 読む(2)
　「読む」の程度は，内容把握の精粗は別として、とにかく最後まで読むのが到達した，それを超え内容を主観的にかなり把握した，さらに他人と論議できるだけの客観性を把握した，もっと専門的に特定の制度等の切り口から把握できた，どれに該当するのでしょうか。
　この会の方法を継続すると，どこまで到達するのでしょうか。
　この会の方法を継続すると，その時間軸，つまり，到達年数は，どのくらいでしょうか。
　この会の方法を継続すると，ほかのことは，いろいろ，できるのでしょうか。
　平均的な人では，どう到達できるか，そして，その標準偏差も，考えなければなりません。

７ 読了
(1) ＧＲ　ＣＥＲ２の再読
(2) ＬＲ　ＰＵＴＴＥＲ，ＯＲＴの番外編のオールスターズ，ダール，zip mouthなど。再読はない。
(3) その他　ＴＨＥ　ＣＯ０ＭＰＬＥＴＥ　ＩＤＩＯＴ’Ｓ　ＧＵＩＤＥシリーズの１つ（１０万字以上）。ＳＬＡＶＥ。子供の薄い百科事典等。１番目のもの以外は，紹介しています。１番目のシリーズは，洋書コーナーに，結構並んでいます。私は，「誰にも聞けないシリーズ」と意訳しています。「世界一わかりやすいシリーズ」と訳す翻訳本もあります。書店の方に聞いたら，一瞬口ごもり，言いにくそうに，「大馬鹿者のシリーズというのです」といわれました。直訳ですね。このシリーズは，英米人の考えがわかって，おもしろいと思いますが，ＳＳＳで計算する難易度は，おそらく１０を超えるものが多いと思います。多くは，専門的知識や知見，背景知識を必要としますが，４００点以上ありますから，音楽，スポーツ，マンガ，心理学その他の一般的背景知識のものは，わからない単語も，推測できると思いますし，必ず自分の興味に合ったものや専門領域があって，それは，読めると思います。

８ シニア
　シニアの人は，児童もの，ＧＲ(英語圏以外の外国人向けのやさしい本)を読む会だというと，自分には，関係がないという顔をする人は，いませんか？
　そういう人は，社内や組織内で英語を扱うことがあって，英語に不自由していないつもりでも，その多くは、英語を多読していないし，しかし，英語を多読したいのです。
　そういう人にも，希望通り，英語を多読してもらいたいと思います。
　そういう人は，しかし，児童もの及びＧＲを織り交ぜて読むなら納得するかもしれませんが，それだけだと，はじめから，「本音は言わないが，内心馬鹿にしたり，敬遠したりして」入ってこないでしょう。
中年以上の人は，英語を読む目的がハリーポッターと聞くと，「え，それ，何。そういう程度なの。参加しない。」という人も，少なくないでしょう。
　しかし，１００万語までは，少なくとも，騙されたと思って，ＬＲ(英語圏の児童向けの本)，ＧＲを読むのが，多読のアクセルを踏むきっかけとなるでしょう。
　ＬＲの豊かな世界に，目覚めるかもしれません。
　しかし，それ以後の展望も，与えられている必要があります。
　自分の読みたい本を読み，それを英語で表現できるという方法が必要です。
　そうでなければ，自分の読みたい英語の本を買うが，積んでおくことになります。
　また、英語を話すと言うことは，暗記した英語会話をそのまま話して通じることではない，自分の思想を理路整然と話して議論できることだ，という國弘正雄の言葉：英語の話し方Ｐ１５６、Ｐ３４４も，私は，その通りだと思っています。
　言葉は，思想そのものです。
　英語の本というのは，種類は，それこそ，いっぱいあるのです。
　読みたい本が，いろんな分野であって，当然ではないでしょうか。
　いろいろな分野が読めると言うことが，多読の効果でなければならないのではないでしょうか。
　日本人の大人が，普段日本語で読んでいるもの（それは，子供では通常読んでいないもの）を，英語圏ではどういう内容にしているか，それを英語で読むのが，自然ではないでしょうか。
　また、自然科学，社会科学，人文科学で，翻訳物が出る前の１年や２年前に，英語が読めるのは，読みたい動機になるのではないでしょうか。
　アドラーが，「本を読む本」で説いているような本というのが，多読の効果として，読めるようでなければならないと思います。
　教養とは，少なくとも一昔前は，そういうものでした。
　中年以上の人の大勢は，普通程度に英語を学び，社会で，普通程度に英語に触れている場合が多く，今後の高齢化社会を考えても，英語の多読を人生の楽しみにしようと考える人も，多いと思います。
　しかし，今のままだと，そのような人たちは，英語の多読に入ってきやすいでしょうか？
　食わず嫌いで終わらないでしょうか？
　新書を買っているのは，中年男性が，１つの読者層だそうですが，たとえば，これが英語で日本語と同じスピードと理解力で読めるとなれば，その人は，英語も取り混ぜて読むようになるでしょう。
　私の認識は，的はずれですか？
　それとも、異端ですか？

９ 論争
　ryOtasanさんという英米文学の専門家と，本の読み方について，現在，論争中ですが，精神的に疲労し消耗します。
　ryOtasanさんも，同じかもしれません。
　あえて論争する必要がなかったかもしれません。
　しかし，「盛年百に満たず，常に千載の憂いを抱く」短い人生の中で，楽しく，かつ，本質を理解できるような読書をするには，どうすべきか，疑問は，疑問として表明しておかないと，いつまでたっても，心の中で，疑問を持ち続けながら，投稿し合うことになります。
　限られた人生で時間的に何が達成可能か，書物の入手という面で物理的に達成可能か，最終的に得られる知見の面で過不足はないか等について，認識を共有し，深めていく必要があると思います。

１０ 本音
　見た限りは、今回のような投稿は、ないと思います。
本音を述べて，受け入れられなかったり，非難されたり，無視されたりするのなら，仕方がないですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは　ＨＡＰＰＹ　ＲＥＡＤＩＮＧ