１０００万語通過、おめでとうございます。

marinさん,はじめまして。主観の新茶です。

　１０００万語、おめでとうございます。

　私は、２００万語を読み終わったところですから、この欄に載せようと思っているところです。
　私も、年間２００万語くらいを目標にすれば、５年間で１０００万語ぐらいになるだろうと考えています。

、
〉私はこのところ話題？になっている脳内映像派なのですが、私の場合、この脳内
〉映像は文章の濃密度？によって変わるようで、映像の前に何枚ものレイヤーと
〉いうかスクリーンがかかっていてかなり遠くの方で演技（笑）が行われたり、
〉全くレイヤーがかからず、かなり近くで演技が行われたりするのですが、Kingの
〉場合、自分が演技をしているのかと錯覚するくらい近くで行われていて、臨場感
〉が破格になるためかと思います。他にもいろいろありますが、Kingを語り始める
〉と長くなるので（爆）、この本の中の４つの話のそれぞれの感想を軽く書いて
〉終わりにしておきます。

　この脳内映像について、質問があります。
　私は、脳内映像が出ませんが、その理由として、次の３点が、疑問に思うのです。

１　視点について
　　たとえ現実の描写を見たとしても、どの場所から見たか、遠近、高低、天候、明度等の情報が必要であって、書かれた文章では、その全てを与えられていることは絶対ないと思います。
　　そこをどう補って、映像にできるのか、です。
　　また、映画のように、絶えず、アングルを変えるというのならば、脳は、大変なエネルギーを使うようにも思います。

２　映像情報の不完全性
　　視点の問題より前に、たとえば、右手の描写があって左手はない、２人の距離が正確に書かれていないなど、絶対に、完全情報は、与えられていないはずです。これをどう補っているのか。

３　政治、経済、法律、社会などの社会科学の本及び自然科学の本
　　これらは、どうやって、映像が出せるのでしょうか。
　　それらの本は、敬遠するのでしょうか。
　　映像が全く出ないという場合も、あるのでしょうか。
　　
　　以上の点が、不思議で仕方がありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは