Re: 「英語多読法」についての仮説への疑問

じぇい さん　こんにちは
pandada45　です。

The Heroes of Olympus 　の話が出てきたので顔を出しました。
じぇい さんの投稿に対する感想文です。

理解度の解釈

今、前シリーズのThe Percy Jackson and the Olympians, Book Four: Battle of the Labyrinth　を
辞書引きで読んでいます。その前に一度多読をして、また多読２読目、３読目と並行して読みました。
多読２読の期間で、辞書引き読書１回完了という感じです。
総語数約85千語のうち約12百の単語を調べました。
今辞書引き２読目ですが単語帳で分からない単語を調べながら、調べ漏らした単語を追加し
ています。２読目でも辞書引き単語が若干追加しています。でも、調べ直しもなんども
あるので、数字に幅を持たして辞書引き単語数１〜２％といったところでしょうか？

さて、理解度ですが、１〜２％の単語を調べたからと言って理解度９８％ではありません。
感覚的には、一読目（多読）で６０％でしょうか。延べ辞書引き読書１回、多読３回した今は８０％
〜９０％くらいです。辞書引き読書後と多読一回目とは結論は違わなかったので、まあ良し
としましょう。それに物語なのでイメージの違いは起きますし、そもそもギリシャ神話を知って
いればもっと楽しめますね。あいつこんなところに出てきたとか（笑）。

私にとっての理解度（％表示）は、窓の開口面積みたいな感じです。理解度６０％とは面積の
６０％が隠されている状態で風景を見ているようなものですね。
ご自身の理解度は１０％と言われてますが、私の定義で理解度１０％では読書はできないですね。
登場人物の靴しか見えない感じ（笑）。
理解度６０％の場合、画面の３×３のマスのうち３個がモザイクで隠れていて、いいところが隠れて
しまうと勘違いするって感じでしょうか？

精読について

また、じぇいさんは、精読で１ヶ月で読めた同じ本を多読では２週間２０％理解で読まれたというのですから
じぇいさんには精読のほうが効率は良いと思いました。

それでは　Happy Reading!