Re: 書を読むを好めども甚解を求めず

　　　極楽トンボさん、fionaさん、今晩は。

　　　主観の新茶です。

　　　帰宅してみたら、投稿されて、まもなくでした。

　　　ちょっと、いにしえの教えと違うかな、という趣旨の表題を、正々の旗、堂々の陣で、載せるのが、極楽トンボさんらしい。わかっていて、載せるのも、わかっています。日刊ゲンダイも、白旗を振るでしょう。

　　　くだんの童話は、地域consultant、地域businessのような内容が、縦糸にあるのですか？
　　　アメリカは、児童ものとはいえ、small businessをするのが、多そうですね。

　　　私は、seriesでは、SSSで、NATEか、PUTTERを読んだくらいです。
　　　あとは、つまみ読み。

　　　fionaさんが、NATEは、curiousな人物が多いと評されていますね。
　　　作者も、RISAMONDらについて、curiousだと述べています。

　　　でも、私は、作者の言葉をそのまま信用していないのです。
　　　むしろ、人間の本性が表出された、大人の寓話だと思っています。

　　　実際、物語では、大人は、ほとんど出てきません。

　　　RISAMONDなど、大人顔負けの消費生活をしている子供もいます。
　　　登場人物達は、大人でも、少なくとも中流の上以上の家だと思われますね。

　　　ROSAMONDは、自分の主義主張を維持したままで、好きなNATEを改造し、操りたいのだと思います。

　　　NATEが好意を寄せるのは、ANNIEです。
　　　彼女は、主人公を操ろうという気持ちはありません。
　　　ごく自然に、依存心を見せます。

　　　NATEは、思春期を迎えていない建前ですから、作者は、仮定法を使用し、NATEをして、「女の子を好きになるなんて考えられないけれども、もし好きになるとしたら、ANNIEだ。」と言わしめています。いわく、I would like Annie if I liked girls.

　　　しかし、作者は、実は、ROSAMONDにも、魅力を感じていたのですね。
　　　昔、魅力を見いだせなかった思い出があるのかもしれません。

　　　男の子のCLAUDEは、always losing thingsで、 life in lost and foundの茫洋とした人生を送っていますが、それも、作者の理想とする一面だと思います。

　　　NATEは、手元に１冊もないので、思い切って買い集めてみようかとも思います。
　　　
　　　第１冊のonの使い方など、興味のある表現が適度にあった記憶であり、私のレベルには、合っています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それではHAPPY READING