ひまぞさんは西洋人？

ひまぞさん、こんばんは。
動くピカチュウ、ご覧になりました？

〉本の紹介については、読んでいないのでばっさりしちゃいます。

あはは。ひまぞさんと私って本当に読んでる本が重ならないから、寂しい
ですねー。でもやっぱり、お互い読みたい本を読んでるのが一番ですしね（笑）。
そのうち私がポケモンを読み始めたら（一体いつ？）お話ししてくださいー。

さて、

〉〉あなたは鶏と草、どちらを選びますか？

〉私は、「なんで、ここに草？！」って思っちゃいました。
〉牛がいたら、鶏も、馬もいるだろーって。
〉お肉つながりで、ブタでもいいぞーって。

ひまぞさん、西洋人？
「迷うことなく」っていうのはでもちょっと誇張（そこまでは書かれて
いない。そう読めるだけ。実験結果なのでもちろんそうでない人もいる）
なんですが、報告を書く前に試しに私の周りの人々に図版を見せて聞いてみたら、
誰もがやっぱりすぐに「草」を選んでました。
「え？　なんで鶏？　絶対一緒になんか出来ないよねー」
という人多し（爆）。私の周りはどこまでも日本人です。

でも、もしかしたら私の文章がまずいのかも（汗）。
図を見るのと言葉で読むのとでは違いますよね。ちなみにこちらは本にも
図は出ていなかったんですが、この質問の別パターンは「さる」と「パンダ」と
「バナナ」。私はやっぱり「さるといえばバナナよね」（逆はない。バナナと言えば
……なんだろう？　バナナパフェ？　滑って転ぶ？）でしたが、西洋人はもちろん
さるとパンダ。でも、後になってよく考えてみると、動物園のパンダはバナナも
食べてたような気も（笑）。

ええと、問題は鶏と牛を一緒にすることではなくて、牛から草を連想するかどうかって
ことなんですよね。たとえば、「牛を想像してみて」って言われたときに（お肉の
ことは忘れてください）、ただぽっかりと牛の姿だけが浮かんでくるか、とりあえず
牧場かどこかの緑の草のそよぐ中で、牛が草食べてる姿が浮かんでくるかっていうこと。
東洋人は、物を見るときにそうやって全体をとらえていることが多いのだそうです。
西洋人は「物」しか見ないとのこと。だから、牛と草は絶対につながらない。
さるとバナナも。

というわけで、色々面白い本でした。もうちょっと簡単だと、どなたにでもおすすめ
できて楽しいんですけどねー。日本語にはならないのかなあ。

では、楽しい読書を。