Re: 円さん！ダイヤモンドが出たよー！

成雄さん、こんばんは。　まりあです。

〉イメージとしては、宝石屋さんでそこそこの宝石を買っている私らお客に対して、
〉お店の方（まりあさん）が「だったら、これなんかどうかしら」と言って
〉普通のお客には見せない自分のお薦め品を出してきてくれた、ということです。

〉短い文章に凝縮されていて、しかも光を放出しているからダイアモンドなんです。

　　　もう、そんな風に持ち上げられて恥ずかしい限りです。英語素人の私の
いうことなんて間違っているかも知れないし．．どーしよー　おろおろ
でも、私達日本語読む時に、ちょっと『あれ？』と思ったら、これは完了とか
あれは仮定だから、なんて文法的に解析するのでなく（したくても出来ないのが
普通でしょ？）、話しの流れから『こういう気持ちを表してるんだろう』と判断
して読み進めませんか？　英語でもそれと同じに読んで大丈夫なはずだ、と
いうだけのことです。

酒井先生、　早く出てきてwouldのポイントについてお話願います。
せんせ〜！

〉このレスをいただいて、ふんぎりがついたので、今日、Basic Grammar in use の
〉左側の説明ページをバァーッと見渡しています。ＧＲ本同様に右側のページの

　　　書くためにはやはり文法がいりますね。
『○○だったら△△したいのに．．』と書きたかったらやっぱり
If+人+動詞, 人+would,could,might,should+動詞　の
規則通りにしないと通じないかも知れないから。少なくともネイティブにはね。
アジア系同士なんかだと、If で仮定法の目印にしてしまって条件、
帰結節には自分の願望を適当な時制で書き並べて、お互い十分意思疎通
出来たりしますけどね。

〉 Exercises はやりません。すると、「快読１００万語！」のなかで説明されていた
〉and の使い方と同じ内容のことが書いてありました。

　　こちらは正真正銘ダイヤモンドです！　

〉まりあさん
〉良いお話をありがとうございました。おかげで足どりも軽くなり、
〉２周目へ入れそうです。

　　　いえいえとんでもない。
酒井先生、成雄さんはじめ大勢が苦しむレベル３の峻険wouldの
説明お願いしま〜す。
どこに行っちゃったの？
みんなで酒井先生コールしましょ〜

成雄さん、まりあさん、こんばんは！

〉酒井先生、成雄さんはじめ大勢が苦しむレベル３の峻険wouldの
〉説明お願いしま〜す。

こまったなあ・・・
とくにうまい説明ができるとは思えないんですが・・・
もうまりあさんが説明したことで十分では？

一つだけ付け加えるとすれば、やはりたくさん読んで
感じをつかむのが一番では？そのとき、日本語にすると
どうなるかを考えるのではなく、「この場面ではwouldを
使うんだな」と受け入れてしまってはどうでしょう？

どんなに上手に説明してもかならず限界があって、
説明しきれない使い方にでくわすことになります。
そのとき毎回、これはどう説明できるのかと立ち止まるのは
英語学者にまかせておけばいいのでは？

そう言う意味ではぼくたちみんな多少とも「英語学者」みたいな
訓練を受けていて、そこから抜け出せないのですね。
ぼくなんか、よせばいいのに、英語学者の方へ深入りしようと
してます。（ちょっとちがうけど・・・）

とにかく、基本的にはまりあさんの書いたとおりだと思います。
そこからいろいろ発展したり、すこしずれたりするわけですが、
それはもう個々の場面と結びつけて納得するしかないと思います。

木で鼻をくくったような答ですが、これで精一杯です。
ご容赦！