遅くなりました！

KOJIさん、気になっていましたが、なかなか書けなくて・・・
ASUKAさんがずいぶん心配されていて、ぼくにも
KOJIさんに返事してあげてくださいって、社会人クラスで
言われました。

（どうもみなさんとても心やさしい方たちで、それが
この掲示板のいちばんの財産かなと思います。）

〉アドバイスは予想してましたが、共感の返答があったのには
〉驚き、楽しませていただきました。

みなさん山あり谷ありのタドキストなのですよ、あたりまえの
ことですが。だからKOJIさんの気持ちをわかって、書き込んで
くれるのでしょう。

もうASUKAさんが書いてくださってますが、
ぼくはもうちょっと一般的な助言をさしあげたいと
思います。

すでに何人かの人が書いてくださったことの繰り返しに
なりますが、「肩の力を抜くこと」につきるかな？やっぱり。

〉絶賛する方が多いので反感を買うかもしれませんが、
〉MAGIC TREE HOUSE は期待し過ぎたのがいけなかった
〉のか、かなりがっかりしたので「楽しめなかった本
〉は？」という質問が来ると真っ先に頭に浮かんでし
〉まいます。

だいじょうぶ、反感なんか買いませんよ。「人それぞれ」が
合い言葉ですからね。そりゃ、いろんな人がいます。
好き嫌いもあれば、レベルの相性も本との相性もありますからね。

〉はらぺこあおむしさんのスランプの原因は、pooh さ
〉んのようですが、私もきっかけになった本があった
〉ような気がします。題名も内容も覚えていませんが、
〉それ以来、訳さずに読むと読み終わっても内容がぜ
〉んぜん頭に残らなくなったような気がします。

Poohさんはほんとにむずかしいと思います。
それから The Hobbit もむずかしい。エルマーと竜の
シリーズだって結構むずかしいと思いますが、読める人は
読んでしまいますねえ。不思議です。「読める、読みやすい」
っていうのは、どうもとってもいろいろな要素がからんだ、
複雑な話のようです。

だからまあ、「世の中いろいろあるさ」とばかり、
読めない、つまらないと思った本はどんどん本棚に
戻しましょう。つまらないと思う本がいっぱいある人は、
これぞと思う本に出会ったときにその分感動が大きいと
思います。

それから、しばらく英語の本を離れるのもいいかもしれ
ませんね。

〉そうです。読み飛ばしたところにきちんと書かれて
〉いたのです。皆さんも時と場合に応じて読み飛ばし
〉に気をつけましょう。問合せ先は US だったのでメ
〉ールの回答は翌日でした。
〉自分の勘違いで作業１日遅れ。

仕事にはやはり読み飛ばしだけでは対処しきれないでしょうね。
でも、「きちんと」読み飛ばしができるようになると、
大事なところで急ブレーキをかけてくわしく読むことが
できるようになると思います。車でいうとオートマチックギア
でしょうかね？

shinさんや秋男さんたちにはそういう読み方ができるように
なったかどうかもおたずねしたいところですね。

ま、なにはともあれ、楽しい読書を！に尽きるかな？