書評のレベルについて　ASUKA　さん、古川さん、そしてANIMORPHS、DARREN SHAN読まれた方

〉ANIMORPHS:これ、書評ではlevel3になっていましたが、4じゃないかなあ、、、。

ASUKAさん、
えっと、私が推薦したのでその時のレベルになっていると思うのですが、
すみませーん、レベル設定には自信がなくて…Darren Shanは大丈夫でしたか？

あんまりレベルを低く見積もってしまって捻挫者続出するとまずいな、
と思ったので、読んだ方、ご意見をお寄せください。

ANIMORPHS（現在L3)

当時L3あたりを読んでいて、そのまま楽に読める気分だったので
L3が読めれば読めると思う、と出したのです。
でも、…Magic Tree Houseが3ですよね、Famous Fiveが4…
そのバランスからいくと4でもいいのかも知れませんね。
直したほうがいいでしょうか、いかがですか？

DARREN SHAN(現在L5)

どうも私はレベルを低く見積もりがちのようです。初めて読んだときに
＃１はL４くらいと感じました、だけど、＃２以後なんですが、
もっと難しく感じるけれど、ナルニアよりも楽、と思ってL５としましたが、
Darren Shanシリーズが終わってHolesを読み始めたら、
こちらのほうがずっと易しく感じます。（語彙）でも、L７になっていました。
それで、このシリーズのレベルも心配になってきました。

話の内容が違うので、使用語彙が身近なせいかな、とも思うのですが。
まだはじめのほうしか読んでいないので、後半難しいのかも知れないし…
しかもこちらが少しずつ進歩しているとすると同じ土俵で比べていないかも
しれませんよね。

文章もDarren Shanシリーズ、だんだんと長くなってきていたような。
でも、私は長いだけならあまり気にならないのでこの辺も心配です。

多分、書評欄でレビューを載せていらっしゃるのは古川さんだと思うので、
レベル設定に問題があるようならば訂正しますが、どう思われますか？