Re: １５０万語になりました〜

ぷぷさん、Well done!
心配なさっている語数のことだけ・・・

〉ただ不思議なのは、わからない単語はやっぱりわからないままだということです。
〉基本単語の、もしかして１０００語くらいだけを繋げて、私は読書してるんじゃ
〉ないでしょうか？　多読以外はまったくなにもしていないのですよ。
〉少しテキストの朗読テープを聞くくらいで。辞書も引かないし。

〉このまま続けてどこまで行けるんでしょう？
〉幸い児童書が好きなので、当分はこのまま読みつづけようと思います。
〉そのうちミステリーも読めるかな？
〉でも，実は新聞を隅々まで読むのが大好きなので、いつかはＴＩＭＥとか
〉読んでみたいなあ。
〉でも基本単語１０００語のままでは、やっぱりＴＩＭＥは読めないんじゃ
〉ないでしょうか？

これはたくさんの人が疑問に思っていることだと思います。

まずお答。だいじょうぶ！
「言うと思った」って言うと、思った。

またしても日本語の獲得過程を引き合いに出しますが、
僕たちが知っている語のうち、一体何パーセントくらい、
辞書を引いたり、親に聞いたりして獲得したでしょう？
非常に少ないのではありませんか？

ある研究によると、アメリカの子どもたちは、１００万語を
読んで１０００語を獲得するそうです。日本人の場合は
これよりも能率は悪いでしょうね。とすると１５０万語で
１０００語くらいの基本語を駆使して読んでいるぷぷさんは、
きわめて標準的なのかも！！

この調子でＴＩＭＥが読めるようになるまでというと、
なんだか気の遠くなるような話ですね。けれどもＴＩＭＥや
Newsweekの英語はかなりむずかしい語をどんどん使っていますから、
やはり５００万語あるいはそれ以上吸収しないとつるつる読める
ようにはならないかもしれません。

ぼくの場合、TIMEをつるつると読めるようになったのは２８歳か
２９歳のころだと思います。当時１年に１００万語くらい読んでいた
として（少ないようですが、ＧＲではなく、いきなりＰＢの時代
だったので、たくさんは読めなかった・・・）、たぶん１０００万語
近く読んだころだと思われます。その少し前、２５歳頃かな？
The Lord of the Ringsを読みましたが、半分もわかりませんでしたね。
おもしろくて一気に最後まで読みましたが。

なお、ぼくはたぶん数万語を「知っている」と思いますが、
そのうち辞書を引いたことがあるのは、３分の１か４分の１だと
思います。体感的にはもっとずっと少ない。つまり、辞書を引いた
ことのある基本語でも、そのごの多読で「本当の意味を知り直した」
という実感があるからです。

日本語獲得の例と、ぼく自身の例を出して、
さて、お答えになったのかどうか？

まあそれはともかく、