分速

〉でももう半分は本当。あんまり分速を聞いちゃいけないなと・・・

分速は、絶対的な基準ではないですが、
いまところ唯一簡単に測定可能なもので、
遅い場合には、日本語に訳していたり、
１００％理解しようとする努力をしすぎていたり
する原因がある場合もあります。

たかが数字ですが、されど数字ってことで、
分速を聞くのはやむを得ないと思います。

遅いよりは早い方がいいけど、
速くても楽しめないなら意味がない。

しかし、楽しめる具合も数値化したいですね。

日本語の面白い本で楽しめる楽しさを１００として、
楽しみ度　１００　　大好きな作家の一番面白い作品
楽しみ度　　８０　　大好きな作家の２番目に面白い作品グループ程度
楽しみ度　　６０　　新聞の連載小説のちょっと面白い作品程度
楽しみ度　　４０　　どうでも良い新聞記事程度
楽しみ度　　２０　　全くつまらない

とか

（何でも数値化するなという批判を受けそうですが）

〉みなさん、読みはじめた本が合わないときの「現象」って
〉どんな風ですか？多読の助言に役立てたいと思います。
〉教えてください。

やっぱり、情景が浮かばない　てことじゃないでしょうか？