出版社違いの同一本の書評DBでの扱い　& Wizard of OZ語数訂正

涼音です。

まず、質問です。同一本が複数の出版社から出版されている事が多々あります。この場合、書評はひとつにするものと思っていました（多分、その方が使いやすいですよね。）
出版社別にするのか、ひとつにするのか、どちらが基本であるかをお教えください。

この質問の背景ですが、"The Wizard of OZ"を書評で検索すると、どうも、原書がふたつ別に登録されているように思われたことです。（本当に両方原書か確認が難しいのですが。特にこのふたつの書評はレベルも語数も相当に違っていますので。）
http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S102483&bfile=bookdata
http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S100065&bfile=bookdata

書評を見る限り、そしてAmazonで確認する限り、多分どちらも原書だと思うのですが。。。。。

で、レベル分けは書評された方の判断なのでよいとして、あまりに語数が違うのもちょっと気になりました。
で、著作権切れの本としてGutenbergにテキストがありましたので、MS wordで語数をカウントしてみた所、39000語というのが正解なようです。
もし、どちらも原書でしたら語数もあわせておいた方がよいような。

以下、雑談。
Gutenbergでは実は本のタイトルが"Wonderful Wizard of Oz, The"となっています。なぜ、タイトルが違うのかは謎。（手元にPUFFIN CLASSICS版の"Wizard of OZ"があるのですが、全く同じ文章ではじまってますから、同じものだと思う。。。。）
レベルは4ぐらいかなぁ。。（まだ読みはじめたばかりなので判断保留）