Re: The Last Sherkicj Holmes Story(OBW3)　遅レス　ｆｒｏｍ　バナナ

"道化師"さんは[url:kb:288]で書きました:
〉こんにちは、バナナさん。道化師です。

こんにちは、Ｄさん、Ｂです。

〉私は、多分ＯＢＷ３の中では、これ一番のお気に入りです。
〉なかなかＧＲでは、お行儀の良い話が多くて、
〉「犯罪心理」にシンパシーを感じるような、危ない話は少なくて。

ぼくも、けっこうお気に入り。
毒があって。

〉〉疑問１：Holmes　は　Moriarty　だったのか？

〉そうです。阿片の多量服用がホームズの心を蝕んで、
〉ホームズの探究心、美学を満足させる「理想の犯罪者」を独立した人格として、
〉自らが心の中に作り上げてしまった・・・と言う事だと思います。
〉ほら、「自動車を運転すると人格が変わる」とか言うじゃないですか。
〉あれと同じで、「犯罪を犯す時は、人格が変わる」なのだと思います。
〉ホームズ自身は、この人格の変移を自覚してないで、
〉自分で自分を追求している事になるのでしょうね。
〉昨今流行りの「多重人格」の話です。
〉（あっ、「ジキルとハイド」は、昨今ではないですね。）

うん、本を読むとそうなんですけど、
なんだか割り切れないんですね。
（この本はその割り切れなさが気持ち悪くていいんですけどねー）

〉〉疑問２：だったとしたら、なぜ　Watson　を殺さなかったのか？

〉モリアティは、結局、二重人格として、ホームズの中に生まれたので、
〉本来ホームズが持っていた人格（＝良心？）と、葛藤があって、
〉殺さなかったと言う事です。

うーむ、うーむ

〉〉疑問３：じゃなくて、Watson　が　Moriarty　？

〉それは無いです。最後の方でワトソン自身がホームズを追う為に、
〉阿片を服用してラリってきますが、それでもあくまでワトソンは凡人のままです。

〉〉疑問４：じゃなくて、両方とも疑心暗鬼で、狂ってしまった？
〉〉　　　　Moriarty　の勝利？

〉やっぱり、ホームズが自ら命を絶つ事で、切り裂きジャックでもあった
〉モリアティをも殺したので、ホームズの勝利だったのでしょう。
〉　
〉〉どうなんでしょ？
〉〉うーむ、割り切れなくて気持ち悪い。

〉いかがでしょうか。気持ち良くなられましたか？
〉私は、この割り切れなさが良かった。
〉勧善懲悪のスッキリ感は、好きじゃないもので。

〉〉ではでは

〉ではでは。

僕はですね。じつはこの４がお気に入りなんですねー

ではでは