Re:サッカーの描きたいもの

アナライザー道化師さんこんばんは
どうお受けし　ようか、考えているR2-D2ペギー双葉山です。

まず、私と道化師さんの読み方の違いを分析してみました。

・道化師さんの場合、作者の狙いなどを冷静に分析しながら読める

・私の場合、
　児童書に目覚めさせてくれた、タドキストとしての私の大恩人（本）なので、
　足を向けて寝られない。（方向を確認したことはないが）
　ということで思い入れが強すぎ、あんまり冷静に分析できないんですね。

　そういう訳で、「サッカーって、いったい何を書こうとしてるの？」
　と言うことについては、実は考えたことがなかったんですね。

　今回の道化師さんの分析を読ませていただいて、
　確かにそうだ！
　そういうことだったのか！
　と納得してしまいました。

　思いいれの全くないGRとかだと、バッサリ分析できるんですが、
　サッカーに関しては、ダメですね〜

〉■サッカーのストーリーは凡庸？
〉骨格としてあるのは、物語が始まるべき、ある状況とそれがどう解決されたかだけなんですね。
〉じゃあ、何でサッカーが読者として想定している１０才前後の子供だけでなく、私達のような大人が読んでも、引き込まれてしまう程の魅力があるのでしょう？

　なんでなんでしょうね？
　書き始めた動機が、「面白い子供向けの本がなかったから」ということなんで、
　こう書いたら面白い、という計算というか勝算があるんでしょうね。

　サッカーの分析については、なるほど〜と唸らされるばっかりで、
　自分ではあんまり掘り下げられないんですよね・・
　
　話は変わりますが、holesの邦題は、「穴」より「掘るぜ！」の方が
　よかったんじゃないかな〜

　ではでは