おめでとうございます！

タルタランさん、こんにちは。

〉11月17日にフランス語200万語を通過しました。100万語をすっ飛ばしての報告になります。長いこと報告していなかったので、もしかしたら仏語多読を飽きらめてしまったんじゃないか、と思われてたかもしれませんね。申し訳ありません。

フランス語、200万語通過おめでとうございます。報告が途切れていたのでどうしているのかと思っていましたが、タルタランさんはもともとある程度読める方のようですので、おそらく多読とは関係なく好きな本を読んでいるのではないかと思っていました。けっこう苦労なさっていたのですね。
省略させていただきましたが、詳しい状況を書いていただいて、とても参考になります。ＧＲのレベルの違いなどとても興味深い報告です。

〉ところが、ここでまた発想の転換です。フランス語が基本単語が多くしめる言語であるということは、逆にレベルを挙げたところで、英語ほど基本単語の割合が減るわけではありません。レベル2のGRを読んでみても、劇的に難しくなるわけでもなく、むしろレベル1よりも易しいことすらあります。そして、下に書いているように僕は一般小説も読みはじめているのですが、その一般小説がGRよりも読みやすいという、英語ではおよそ考えられない逆転現象すら発生したりします。

英語でもＧＲが苦手と言う人はいます。そういう人にとっては一般書の方が読みやすいということがあるかもしれません。「英語では考えられない」とはいえないかもしれません。

〉というわけで、フランス語のレベルはあまり気にしないほうがいいんだな、と悟りました。「中国語200万字で多読について考えたこと」[url:kb:1080]で杏樹さんが書かれているように、「レベルに関係なくおもしろくない本は読めない」の法則はフランス語でも、まさにあてはまります。もう、読める本を読む、読みたい本を読む、読めるところを読んで、読めないものはどんどん投げる、という感じで、多読の精神をアグレッシブに全開にしてやらないと、フランス語多読は楽しめません。この辺り、英語300万語通過報告[url:kb:6847]で書いた英語のふっきれ方とも同期してるんですが、本当に最近、本の選び方、読み方が戦略皆無でものすごくラフになっています。

私の投稿も読んでくださったんですね。多読をしていてつくづく思うのは、レベルは単なる目安に過ぎなくて、結局は自分がその本を面白いと思うかどうかが読める、読めないを左右するな〜ということです。「つまらない本は投げる」という原則はそのためにあるのですね。英語は情報量が多いため、「はずれ」の割合を低く抑えることができますが、私の中国語もとにかく読んでみる、面白かったら続けて面白くなかったらやめる、の繰り返しです。

〉●児童書が読めない！

これも面白い考察ですね。「プチ・ニコラ」もダメでしたか。もっとも、私はほとんどわからないで読んでいたので、タルタランさんのほうがずっと内容がわかっていると思いますが。「プチ・ニコラ」は一つのお話が短くて、シチュエーションがわかったらなんとなく内容がつかめるのと、イラストが助けになりました。でもオチもわからないことが多く、内容はほとんどわかってません。

さて、私も中国語では児童書がぜんぜん読めません。英語の児童書は好きですので、どうも中国語の児童書の内容が性に合わないらしいです。そこで自分の好きな歴史・古典に走りました。児童文学はやめて、子供向けに書かれた歴史・古典の本を集めたら多読が進みました。
ですからタルタランさんもフランス語の児童書でもノンフィクションなどはいかがでしょう。文学的表現がない分、文章が明快かもしれません。これは英語の本でも感じました。ノンフィクションで好きなジャンルのものを読めば、予備知識や興味の助けを借りて読むことができるかもしれません。
…と、書いてきて気がつきました。そうだ、私もフランス語の児童書で歴史の本を探したらいいかも…。英語だと歴史と言ってもイギリス史やアメリカ史が多くなります。やはり私はフランスの方が好きなので、フランス語でフランス史が読めたらおもしろいかもしれません。
ところで、マンガには興味はありませんか？マンガも好きな人にとっては多読の強力アイテムになるようです。

〉●フランス語GRの特徴

詳しく書いてくださってありがとうございます。フランス語多読をするのに大変参考になります。…いつ読むつもりなんだか…。

〉●一般書の紹介 Agota Kristof の「双子三部作」

〉一般書も紹介してみたいと思います。紹介するのはAgota Kristofのいわゆる「双子三部作」です。以前、50万語通過時に第1作の“Le Grand Chier”をかなりのキリン読みしたことを報告しましたが、今回それにあわせて“La Preuve”“La Troisieme Mensonge”を読了しました。このシリーズは、フランス語多読者の方には是非一度通過して欲しいです。語彙も文章構造も易しく、それでいて心に深く残ること間違いありません。

〉作者のAgota Kristofはハンガリーからスイスへ亡命された方で、長いこと慣れないフランス語に苦労していたそうですが、そこからこのような簡素な文体を生みだして、世界的なベストセラー作家となりました。

アゴタ・クリストフは名前は聞いたことがありますが読んだことがありません。ハンガリー出身なんですね。「ハンガリー」という言葉にも弱い私…。フランス語の次に多読するならハンガリー語をしたいぐらいで。（だからいつの話？）
こういった本が原書で読めたらいいですね。

〉というわけで、長くなりましたが、なんだかんだ言いながらフランス語でも多読を信じてよかったな、というのが正直な感想です。他言語だと様々な困難があって、従来の勉強法で補完しないと無理なんじゃないか、という不安がどうしてもつきまといますが、むしろ他言語だからこそ、多読三原則を過激に適用すること！これしかないと思います。

やはり英語に比べて多読素材の量や情報が格段に違いますからね。フランス語の貴重な体験談、ありがとうございました。

〉それでは、Bonne lecture!

あー、そう言うんですね。では
Bonne lecture!

杏樹さん、こんばんは。

〉フランス語、200万語通過おめでとうございます。

ありがとうございます！

〉報告が途切れていたのでどうしているのかと思っていましたが、タルタランさんはもともとある程度読める方のようですので、おそらく多読とは関係なく好きな本を読んでいるのではないかと思っていました。けっこう苦労なさっていたのですね。

はい。え〜っと、僕は決して多読前からフランス語を読めてた人じゃなくて、多読のおかげでやっとここまでこれた、という感じなのです。
そうですね、僕の多読前のフランス語力をちょっと確認しておいたほうがいいかもしれません。といっても客観的な評価基準があまりないのですが・・・

まず、大学での第二外国語はフランス語ではなくて、ドイツ語でした。(しかも全然まじめに勉強してなかったので、単位をなんとか取っただけで、以後使うこともなくドイツ語能力は限りなくゼロに近いです。)
大学院に進学してから、必要にかられてフランス語を独学で始めたんです。そのやり方が非常にいい加減で、とりあえず一ヶ月ぐらいで薄い文法書をざっと通してから、専門書を翻訳つきあわせで、暗号解読のように読む、みたいなことをしてました。その場しのぎもいいところですね。

それだけだとさすがにまずいので、簡単な会話のテキストを音読筆写するということを1年ほど続けてはいました。といっても、つまらないことを根気よく続けることができない性質なので、実質は半年分ぐらいでしょうね。

これで基礎はある程度できたんだとは思いますが、それでも自由に読めるようになるには全くほど遠く、どうしようかと悩んでたところで出会ったのが、多読でした。

〉英語でもＧＲが苦手と言う人はいます。そういう人にとっては一般書の方が読みやすいということがあるかもしれません。「英語では考えられない」とはいえないかもしれません。

確かにそうですね。ただ、フランス語ではよりその傾向が強いのかなと思います。
英語のように、ある程度着実に階段を登っていくという感じではなくて、最初にちょっときつい急斜面があって、それから上ったり下ったりしながらも、少しづつ高くなっていって、そして頂上は思ったより高くないかも？といった印象を最近持つようになりました。

〉私の投稿も読んでくださったんですね。多読をしていてつくづく思うのは、レベルは単なる目安に過ぎなくて、結局は自分がその本を面白いと思うかどうかが読める、読めないを左右するな〜ということです。「つまらない本は投げる」という原則はそのためにあるのですね。英語は情報量が多いため、「はずれ」の割合を低く抑えることができますが、私の中国語もとにかく読んでみる、面白かったら続けて面白くなかったらやめる、の繰り返しです。

そうですね。フランス語は特に上記のような特徴があるようなので、「つまらない本は投げる」の」原則を身につけておかないと難しいです。そのためにも、先に英語多読でそれができるようにならないと。

でも、実はそれを悟ったのはほんとうに最近なんです。
というのが、英語の方はGRを着実に読んでいって、順調にPBまで登ってきてしまったので「わからないところは飛す」「つまらない本は投げる」の原則をそれほど活用することがなかったんです。で、フランス語ではどうして着実に進めないんだろう？と悩んでしまったのが停滞の原因でした。

〉これも面白い考察ですね。「プチ・ニコラ」もダメでしたか。もっとも、私はほとんどわからないで読んでいたので、タルタランさんのほうがずっと内容がわかっていると思いますが。「プチ・ニコラ」は一つのお話が短くて、シチュエーションがわかったらなんとなく内容がつかめるのと、イラストが助けになりました。でもオチもわからないことが多く、内容はほとんどわかってません。

「プチ・ニコラ」は、やっぱり短編っていうのがネックですね。「オチがわからなかったらどうしよう」というプレッシャーで、うまく飛ばし読みができないのかも。
でも、投稿した後、「プチ・ニコラ」を見直してみたら、けっこういけそうでした。近い内にリベンジしたいと思います。

〉さて、私も中国語では児童書がぜんぜん読めません。英語の児童書は好きですので、どうも中国語の児童書の内容が性に合わないらしいです。そこで自分の好きな歴史・古典に走りました。児童文学はやめて、子供向けに書かれた歴史・古典の本を集めたら多読が進みました。
〉ですからタルタランさんもフランス語の児童書でもノンフィクションなどはいかがでしょう。文学的表現がない分、文章が明快かもしれません。これは英語の本でも感じました。ノンフィクションで好きなジャンルのものを読めば、予備知識や興味の助けを借りて読むことができるかもしれません。
〉…と、書いてきて気がつきました。そうだ、私もフランス語の児童書で歴史の本を探したらいいかも…。英語だと歴史と言ってもイギリス史やアメリカ史が多くなります。やはり私はフランスの方が好きなので、フランス語でフランス史が読めたらおもしろいかもしれません。

歴史は興味はあるんですよ。昨日も「モンテ・クリスト伯」のGRを読んでいて、「エルベ島？ワーテルロー？百日天下？フランス革命からどれくらい後の話だっけ？」みたいな感じで、キーワードは知ってるけど時系列が全然分からない(汗)ので、歴史について詳しければ、もっと楽しめるだろうなぁ、と。
ただ、ほんとに説明調の文章だと眠くなってしまうので、物語形式で当時の風俗なんかもよく分かるようなもので読めるといいんですが。

〉ところで、マンガには興味はありませんか？マンガも好きな人にとっては多読の強力アイテムになるようです。

マンガは日本語でなら、すごく読みます(笑)
でも、ここで僕はちょっとコンダラ背負ってて、日本語で書かれたものは日本語で、フランス語で書かれたものはフランス語で読みたい、というのがどうしてもあって、翻訳ものの日本のマンガに目を向けてませんでした。

と、ここで今まで書いたことを綜合して、ふと僕も気づいてしまったんですが、そうだ「ベルサイユのばら」のフランス語版を読めばいいんだ！革命期の歴史も勉強できるし、この漫画こそフランス語でよんだほうが雰囲気が出るし。

〉〉●一般書の紹介 Agota Kristof の「双子三部作」

〉アゴタ・クリストフは名前は聞いたことがありますが読んだことがありません。ハンガリー出身なんですね。「ハンガリー」という言葉にも弱い私…。フランス語の次に多読するならハンガリー語をしたいぐらいで。（だからいつの話？）
〉こういった本が原書で読めたらいいですね。

絶対読めるようになりますよ！
しかもハンガリーの歴史に通じてると、より深く読み込める作品だと思います。小説中には全く固有名詞は出てこないんですが、20世紀ハンガリーにおける大きな事件はちゃんと書き込まれてるので、「ああ、これはあの事件だな」とピンと来ると思います。(僕は、後からインターネットで調べて復習。ハンガリーが戦中、枢軸国側ってことすら知らなかった…)

〉やはり英語に比べて多読素材の量や情報が格段に違いますからね。フランス語の貴重な体験談、ありがとうございました。

いえいえ、どういたしまして。
段々とフランス語多読とのつきあい方がわかってきたので、情報をまとめていきたいな、と思っています。
それでは〜。