ラテン語のはなし(２)，逸身喜一郎著，大修館書店。日本語とラテン語・英語の違い。英語とラテン語の近似性。英語となったラテン語の慣用句(イディオム)。

１　ラテン語のはなし(２)，逸身喜一郎著，大修館書店。日本語とラテン語・英語の違い。英語とラテン語の近似性。英語となったラテン語の慣用句(イディオム)。

２　今回も，私のわかる範囲で，考えてみよう。
　日本語は，動詞と形容詞，形容動詞は，変化する品詞として，ひとくくりとなる。名詞は，変化しない。「賢い」など形容詞といわれる品詞は，「賢くない，賢ければ」などと語尾変化する。動詞と同じようにである。「きれいだ」など形容動詞という概念もある。

３　ラテン語は，名詞と形容詞が，同様な変化をするので，ひとくくりである。動詞は，名詞や形容詞とは，基本的には，別の変化をする。ここが，日本語と異なる。
　しかし，動詞も，ときに，形容詞として変化する。何たることか。動詞も，語尾変化が，名詞に近づくのである。
　形容詞は，名詞的変化である。「的」とは，名詞と全く同じ変化ではないが，至極近似しているからである。
　代名詞は，形容詞的変化であり，形容詞とは，若干異なる。否，相当，異なる。しかし，いわゆる代名詞的変化といってしまうと，何のことやら，曖昧模糊とする，と私は思う。
　名詞は，５つの変化の形態がある。そのうち，第１から第３の３つの変化が基本である。
　前置きが長くなった。迂遠な基本の説明を飛ばし，いきなり，動詞も，形容詞の変化をすることから，始めよう。

４　１９話。jacta alea est.　

　前回のラテン語のはなし(１)でも出たカエサルは，紀元前４９年，ルビコン川を渡った。

　元老院に振られたカエサルが，振ったサイコロは，１個であった。サイコロが複数なら，語順を変えなければ，jactae aleae sunt.となる。

　動詞の基本４形態(こういう言い方は不正確であるが，文法用語を使用しないでおく)は，jacio,jacere,jeci,jactumである。
　４つ目のjactumから，jactus,jacta,jactumが産まれ，完了受動分詞と命名される。

５　「完了」「受動」「分詞」，それぞれを説明する。

　第１に，完了であるから，「賽は，投げられた」のである。現在ではない。英語のSpring is comeや，He is gone.と同じ用法であろう。ところで，この１９話ではない別項になるが，ラテン語は，完了「能動」分詞はないから，分詞を使用し，一文にする場合には，「独立奪格」などという用法が出現する。この用法は，日本語に直訳すれば，極めて，わかりにくい。「父が殺され，母が再婚した。」と，分詞構文で簡潔に表現した場合，父を殺したのは，「母」である場合が多い。英語は，独立奪格のまねごとをしている。

　第２に，完了受動分詞は，「受動」であるから，「される」「られる」と訳すが，「〜する」という自動詞に焼き直して，日本語に訳した方が，わかりやすい場合もある。「勝つ」のように，日本語は，自動詞で，目的語がなくても成立するが，ラテン語や英語は，他動詞であり，目的語がなければ，成立しないという場合もある。

　第３に，分詞は，動詞と，それ以外，つまり，名詞や形容詞の機能に二分されていることをいう。機能の内容が，重要であるが，割愛する。
　このように文法用語の定義を知り，機能を理解しなければ，文法用語を云々しても，用語自体の訳の苦心が分からないし，中身も，ちんぷんかんぷんにすぎないかもしれない。

６　３４話。amantes amentes.

　「恋は，思案の外」ということわざがある。ラテン語は，だじゃれと化する。「恋」「思案」は，言葉のだじゃれ，とまではいかない。「恋は，濃い」「恋は，故意」「恋は，鯉」「恋よ，こーい，来い」なら，だじゃれになるが，意味をなさない。「恋に分別なし」。なるほど！「ゴミを分別できない者は，分別がない」。なるほど？

　ラテン語は，形容詞は，名詞化する。英語も，The rich are not always happy.などとなる。the poorで，貧乏人である。ロバート・キヨサキのベストセラー「金持ち父さん，貧乏父さん(Rich Dad ,Poor Dad)」は，「金持ち」は，「金＋持つ」で，名詞＋動詞の名詞化であり，「貧乏」は，名詞そのものである。英語と日本語は，形容詞が，形を変容しないで，すぐに名詞化できるかどうかで，全く異なる。

　「愛する」という動詞amo,amare,amavi,amatumの４型で，現在幹amaに，-nsを付加し，現在分詞として，amansにする。形容詞の第３変化である。amantesは，「性数格」を占うに，男性又は女性，複数，主格であり，かつ，擬人化させて，「恋している者達」である。一般には，「恋する者，分別をなくした者」と訳す。

　英語を，文章の頭から順に，戻ることなく，読むときに，「私は，愛する，あなたを，永遠に」などと，「てにをは」付きの日本語に，脳内変換することに慣れ，ラテン語を読む際に，ラテン語の「性数格」を把握しないで，常識で，「てにをは」を付けて理解していると，そのうち，少し進んだラテン語を理解できなくなると，著者の逸見は，忠告し助言する。もっとも簡略な例で言えば，Cleopatram amat Antoniusは，アントニウスが，クレオパトラを愛しているのである。約１２年間の長きも。否，１２年で，ローマに，生木を裂かれることなく，２人とも死んだ。

　omnis amans amens「およそ恋する者は，分別をなくした者」は，単数表現である。

　なお，amentes,amensの方を略説すれば，aは，否定。mens,mentis,feminineである。その心が分かったであろうか。労働意欲は，mentalメンタルな問題でもある。英語のmanagementは，「経営は，心である」ことを示している。なんちゃって。

７　３８話。Carthago delenda est.　

　カルタゴCarthago，Carthaginis,feminine。

　ポエニ戦争のPoeniは，フェニキア人(複数)を指す。単数主格のPoenusが，複数主格で，擬人化される。p→ｆは，グリムの法則で理解できる。

　「〜されるべきである」は，義務ないし必要を表す日本語表現であり，かつ，受動である。日本語は，案外，受動を好む。「おまえは，〜すべきである」という能動より，婉曲で，柔らかいからだ。

　ラテン語は，述語にも，名詞修飾にも使う。「君が生かされるべき場所は，ここしかない」というように，日本語は，名詞修飾の自然な用法は，なかなか，思いつかない。

　動詞deleo,delere,delevi,deletumにおいて，現在幹deleにndumを付加し，delendum，「滅ぼすこと」という能動の意味の動名詞を作成する。それが，delendus，delenda，delendumで，動形容詞となる。第１，第２変化の形容詞と同じ変化である。わかりやすい。

　数学の証明終わり，「そのことが，証明されるべきであった。」のＱ.Ｅ.Ｄ.は，quod erat demonstrandumである。基本４形は，demonstro,demonstrare,demonstravi,demonstratum。英語は，demonstrate,demonstrationである。

　あわれか？，クレオパトラ，ホラーティウスの品性や如何，「今こそ，酒が飲まれるべきだ」とは。nunc est bibendum. ビールを飲もう♪♪。４形は，bibo,bibere,bibi,potum。キリン・ビバレッジ(KIRIN Beverage)は，東証一部上場メーカー。beverageのveは，ラテン語から，フランス語を経由し，英語になるのに，b→vの子音変化がある。

　「国家を再建するために」を直截に，ad constituendum rem publicamならば，日本人にわかりやすい。しかし，逸見は，ラテン語の自然な表現は，ad rem publicam　constituendam なのだという。順序の入れ替えだけでなく，dumと，damの違いが，大事だ。動名詞は，目的語を取る。わかりやすい。しかし，動形容詞である。受動の必要性の機能と意味だ。日本語の直訳は，不自然だ。

８　第８話。omnia vincit Amor, et nos cedamus Amori.　また，恋だ。

　逸見氏の話は，恋でなければ，死だ，「いとし(いと死)，こいし(恋死)」だ。逸見氏は，この課で，私が冒頭に述べた「単語の分類」を説明する。既に述べたから，割愛する。

　omnis,omne(男性女性，中性)は，第３変化の形容詞である。「全ての人のために」は，男性複数与格で，omnibus，オムニバス，ここから，omniを割愛し，bus，あろうことか，英語で，「乗り合いバス」になってしまった。同じオムニバスでも，中性の複数与格が，映画のオムニバス編である。

　「恋は，万物に勝つ」。vinco勝つは，他動詞であり，基本形は，以下，vincere,vici,victumである。amor,amoris,m.である。最初のamorは，主語となる。後半のamoriは，amor,amoris,amoriという３番目のもの，いわゆる与格であるのは，cedo,cedere,cessi,cessumという動詞からである。「我々は(nos)，恋に，道を譲るべきだ」。そこに意思が表現されている。よって，「cedamus」という現在１人称複数の接続法となる。直説法なら，cedimusである。

　上記１行のラテン語は，ヘクサメトロスという韻を踏んでいる。

９　４話。non enim solum ipsa fortuna caeca est, sed eos etiam plerumque efficit caecos, quos complexa est.

　恋は，盲目。 Love is blind.じゃない。女神は，盲目であった。また，擬人法だ。形容詞の第１第２変化だ。これで，変化の説明は，終わりだ。残っている応用は，多いだろうが・・・。

　英語でおなじみの単語も多い。ただ，形容詞caecus,caeca,caecumは，英語では，blindが，代用してしまって，わずかに，caecitis,caecum,cecitis,cecumのみ，残っている。盲目のヤモリcaecilianも，そうだろう。

　英語に私訳せば，Because fortune herself is not only blind but also almost makes them blind , whom she has loved.である。

　英語は，not only 〜but also〜，ドイツ語は，nicht nur 〜sondern auch〜，フランス語は，non seulement 〜mais aussi〜，ピッタリ，non solum 〜, sed etiam と同じ用法がある。まねが，すごい。英仏独とも，ラテン語のまねが。それとも，この形態は，インドヨーロッパ語族共通の慣用法か。

　ipsaは，ipse,ipsa,ipsumという代名詞の一種である。強意の代名詞である。英語で言えば，himselfの類である。驚異である。性数格は，一致させねばならない。脅威である。

　eosがある。eus,ea,eumという形を想像すれば，形容詞的変化を類推できる。実際は，is,ea,idである。単数の属格と与格が，ほかの代名詞と同じく，独特の代名詞的変化をする。その変化の論理は，忘れにくい。しかし，同じ変化形が，重複する。そこが問題だ。しかし，eosは，男性複数対格しかない。

　中性単数主格から，id estは，略語，i.e.とする。すなわち，that isである。
　Idは，isdemである。女性なら，eadem，Edのはずである。英語に，identityがある。ibidは，ibidemである。日本の東証一部上場会社のイビデンは，社名変更前，揖斐川電気工業株式会社である。全く関係がない。

　quosは，前にやった。Domine,quo vadis？疑問詞も接続詞もあるが，ここは，関係代名詞qui,quae,quod で覚えるのが，正しいようだ。その変化は，当然のことながら，ここでは，省略する。

　私は，いつまで，記憶し続けられるだろうか？その変化を。やがて正確な記憶は，遠のいても，変化の論理くらいは，死ぬ最後まで，覚えていたいなあ。

１０　１２話。materiam superabat opus.〜に勝る，supero,superare,superavi,superatumは，amoと同じ，最も基本的な，第１類型である。

　主語は，opusである。以下，operis,neuterである。これからする仕事と，できた仕事＝作品の双方の意味がある。英語のactが，ago→actumに由来するから，結果を表現するのみであるのと異なる。

　ベートーベンの作品１３１は，opus１３１，略して，op.１３１と記載する。operaオペラは，歌劇であるが，複数主格である。

　素質もすばらしいが，技量＝努力によるは，もっとすばらしい。そう言われたいものだ。そう言われたくない人は，さしたる業績はない。何も，料理や芸術を指すのみではない。人の生き方の問題である。

　英語に慣用句として入った，magunum opusは，畢竟の大作である。関連する英語は，material,operationなど。

　superatに，baを挿入し，superabatとする。時制は，半過去(未完了過去)，現在，未来という現在幹の群と，過去完了，完了，未来完了という完了幹の群に，二分される。baは，英語のbe動詞とつながりがある。存在を表現する。ラテン語は，baを，半過去に使用する。ラテン語において，物語は，半過去で停滞し，完了で進行する。

１１　２３話。hoc opus,hic labor est.また，opusだ。

　アエネーアースは，黄泉の国に行って，これから仕事をしなければならない。その仕事とは？

　いやはや，成り余まれるもので，成り合わぬものを差し塞いだなどという程度で，幸せだった若いころの蜜月時代は，日本でも，良かった。その後の交際状況と，交際結果は，古事記と，アエネーイスでは，違う。交際の結末として，黄泉の国のディードーの記述は，古事記の黄泉の国のイザナミノミコトの記述に比べ，圧倒的に少ない。元来，アエネーイスと古事記では，全体的に，風土が違うとあらかじめ慮って読むべきである。自国の風土(政治，経済等の人間社会を含む)を知悉して，はじめて外国語や外国の風物を堪能できるのではないか。ああ，ここでは，そんなことが主題ではない。

　これ，それ，あれ，どれ。ここ，そこ，あそこ，どこ。こういう遠近感は，ある程度，万国共通であろう。hic,haec,hocは，hus,ha,humを考える。これに対し，あれ，ille,illa,illudは，illus,illa,illumを考える。「それ」は，どうするか。既に述べた。慣用句として，ad hocは，「今回，特別に」，「そのときだけ臨時に」などの場合に使う。

１２　２７話。Quid aliud est mulier nisi amicitiae inimica.苦沙弥先生の質問である。

　夏目漱石の「猫」は，寺田寅彦を模した寒月君の縁談失敗談(失敗して良かった談)である。もっとも，「猫」は，半分，実話，半分，創作らしい。寺田寅彦の随筆集中，「どんぐり」は，悲しい。実在の奥さんは，蒲柳の質であったのか，寅彦にとって，「災害は，忘れようにも，忘れられなかった」のかも知れない。ただ，後に再婚したと記憶する。また，脱線した。逸見氏のように，洒脱に脱力できたか？　そんなことは，ここでは，どうでも良い。

　こういうラテン語文の構造は，日本語にない。不自然である。
　alius,alia,aliudは，「他の」という代名詞的形容詞である。
　quid,mulierは，既出した。

　amoから，amicus「友人」，第２変化，amicitia「友情」，第１変化へ。in＋amicus，inimica，「敵」は，第１変化。英語のenemyと同じ造りである。

　ＡとＢとの関係が云々され(以下，Ｘという)，ＣとＤとの関係が云々され(以下，Ｙという)，同時に，ＸとＹとが，比較される。こういう比較は，ラテン語の特徴であり，日本語では，不自然な表現になるほかないといえるが，後世，くだって，英語に採用され，今は，格調高く，粋な表現に使用される。

　九鬼周造の「いき(粋)の構造」の冒頭部分(私の言葉で言うと，たとえば，言葉の相対性の不可避性)を理解できなければ，そもそも，外国の言葉というものの構造や機能など，理解できないのではないか。

１３　２６話。(1)alii,alia.　(2)inter alia.

　他は，いざ知らず，私は，どう考えるか。第１及び第２変化の形容詞と同じであると論理的に考え，alius,alia,aliumを想定する。実際は，alius,alia,aliudである。そして，多少の代名詞的変化がある。

　alli,aliaは，たとえば，集団が，ＡＢＣに分かれていて，Ａ派の人々は，ａという道を行く，Ｂ派の人々は，ｂというやり方をし，Ｃ派の人々は，cという方法を採るという場合である。各人各様，十人十色，蓼食う虫も好き好き，個人バラバラ，という場合には，本来，使えない。なぜなら，aliiは，男性複数主格で，aliaは，女性単数奪格である。複数の男性が，単数を従えた形だからだ。aliaの次に，viaだったかどうかは別として，一定の女性名詞が省略された慣用法だからだ。でも，英米人は，使っているだろうな，各人各様の意味に。

　aliud alii natura iter ostendit.なら，各人各様で良い。この場合のaliiは，同じaliiでも，なんと，男性単数与格だから。一人の男に，ある方向の道を，示しているに過ぎない。

　ラテン語は，格変化のほとんどない英語と比較し，性・数・格により，語尾が一々変化するが，それでも，同じものがある。覚えるときは，その分少ないが，理解するときは，どれなのか，かえって，災いする。英語にたとえると，名詞か動詞か，流れがわからない場合と同じようなものだ。だから，aliudも，alii も，形の上では，主語になるが，実は，文の内容から，naturaが，主語である。aliud iterは，つながり，対格，つまり，目的語となる。

　ラテン語の英語慣用句は，英語をたくさん読んで，自然に覚えようったって，そうは，イカの金玉であろう。ラテン語の仕組みを知らずに，そうそう，覚えられるものか。それができると嘯くのは，ウソブクブクのタコ入道，夜郎自大である。

　次，行こう。英語のalternativeを遡ると，ラテン語のalterに辿り着く。二者択一を意味し，３つ以上の選択肢がある場合に使わない。真の友は，alter idem＝もう一人の自分である。英語は，alter egoで，辞書に載る。副詞aliasは，英語で，「偽名，別名」。alienは，英語で，自分とは別の他の人，さらに，外国人，異邦人から，遂に，現代で，宇宙人の意味にまで昇格。alibiは，英語で，アリバイ。では，バイバイ。いや，今回も，まだ，早い。

１４　２８話。nullius addictus iurare in verba magistri.

　この文章のうち，英語に入った単語は，見当が付くだろう。とはいえ，私は，まだ，この文章は，わからん。逸見氏の解説では，わからんかった。私は，逸見師のことばに，わかったふりをすべく，縛られていない。私は，この文章の主語が，男性の「私」ではないかと思う。それで良いなら，わかったことになる。しかし，自信がない。だから，わからんものは，わからん，といっておく。こんな短い文章でも。なぜなら，この文章には，主語も，述語も，欠けている。あるのは，形容詞addictus，それに，形容詞を修飾する，動詞の不定詞iurare，それに　in nullius verba magistriという前置詞構文があるのみだからである。nulliusは，語形からして，主語では，あり得ない。

　ラテン語は，単語の語尾変化という構造の変化で，単語の機能が異なり，また，単語同士が遠く離れていても，同じ語尾変化で，結びつき，修飾することを把握しなければならないから，語尾変化の構造と機能を理解しなければ，全く，解読不能であろう。かつ，それが，一応解読できたからといって，ラテン語のあらゆる構造と機能の完全理解は，難しいことだし，著者独自の単語の意味の相対性があるから，分かるとは限らない。

　nullus,nulla,nullum＝no,not anyであり，solus,sola,solum＝onlyであり，unus,una,unum＝oneであり，totus,tota,totum＝wholeであり，neuter,neutra,neutrum＝neitherであり，uter,utra,utrum＝eitherであり，alter,altera,alterum＝otherであり・・・・・・。

１５　２５話。キケロの文章である。「友情について」。

　逸身氏の引用文が長い。まだ，続くのか。次回に続け，ここは，サヨナラ，と自分でも言いたくなる。そういえば，この２５話は，強意代名詞ipseの話題だ。もう，述べた，既出だ。やーめよ。

　この本の中から，英語に入った慣用句のみ紹介する。

　ipso facto。His innocence was proved ipso facto.私の論理では，byやto beは，不要である。なぜなら，奪格という形態のみで，理由の表現として機能すると思うからだ。ipse dixit。独断かな。

　inter se。They insisted on doing those things inter se.　いくら自分たちの間でも，本来は，「我々の間だけで」「君達の間で内々に」というのに使うのは，seの３人称性から，おかしいと思う。

　per se。sui generis。Her tallent in music is exellent per se. She has sui generis charactor.　sui generisの位置は，genus,generis,n.で，属格だから，独特な特殊な配置ではなく，ここで良いと思う。

　英作文は，私が作ったものだから，大目に見てね。正しい論理というものは，合理的推論であって，私の中では，いつでも，反証を許容すべく，論理立てているに過ぎないのだから，ね。英作文は，論理展開の一つに過ぎないのさ。たとえ，瞬間的反射的に出てくる場合でさえ，誰でも。ご自分で，良い作文例を考えてね。

　２５話の例文，一応，書いとこ。

　ipse enim se quisque diligit,non ut aliquam a se ipse mercedem exigat caritatis suae,sed quod per se quisque sibi carus est.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第２回　終了

　　８月１１日投稿し，誤字等若干を訂正した。

　　本日，読み返したら，ラテン語の綴りミスが見つかった。まだ，探せば，ミスはあると思うが，もう直す気はない。

　　平成２６年４月７日，著者名が，逸身ではなく，逸見と間違っていることに気が付いて，訂正した。大変，失礼をした。