まりあ＠ＳＳＳさんありがとうございます

まりあ＠ＳＳＳさんレスありがとうございます。
あまりレスもないようだったので、最近掲示板を見ていませんでした。
レスが遅くなってすみません。

〉　　　おお、スタンダール。今日も読書相談会で「私達の高校時代は
〉フランス文学とかドイツ文学とか沢山読みましたよね〜」なんて話して
〉いました。Sayさんもあまりお若くないのかな？　違っていたら
〉ごめんなさい。

　ズバリ核心をついているので、ドキンときました。確かにあまり若くないですね。当時は意識していませんでしたが、フランス文学とかドイツ文学ははやっていたのですか。訳も分からず、サガンとかカフカとか読んでいたのですが。

〉〉　欠点としては、成果が上がることに時間がかかることが挙げられると思います。
〉　　　
〉　　　う〜ん、どうかなぁ．．．ＰＢ読まずに一生を終わる英語の
〉先生すらいるのですから、たとえ３年かかって読めるようになったと
〉しても、大概の日本人に出来ないことが出来るようになるための
〉時間としては「短い」と考えられませんか？　１，２年で読めるように
〉なった方も大勢おられるのですし。

　この部分は何かと批判となるようです。特にＳＳＳ方式を批判する意図はなかったのですが、発想はやはり受験勉強との比較にあるのかもしれません。「快読１００万語」の言葉を借りるともう少し上手い抜け道があれば、といったくらいのニュアンスでとらえていただければいいのですが。　　　　　

〉〉　また、最近の電子辞書だと、読書の中断というほど時間がとられないので、わからない単語を引きながら読書するのにはかなり有効ではないかと思います（辞書を使うと、ＳＳＳ方式の多読ではなくなるのかな）。

〉　　　日本語の新聞を読んでも知らない単語はあるのですし（自然に
〉飛ばしているんですよね）、まして英語を読む時に知らない単語が
〉一つもない状態になることは考えられません。ですからある程度
〉知らない単語があってもびくつかずに、平常心で読めるようになる
〉必要があります。そういう度胸をつけるために、最初は辞書なしで
〉読む練習をするのが、結局近道だと思いますが。

やはり、ＳＳＳ方式では、英英辞典の方がベターということですね。

それでは、Ｈａｐｐｙ　Ｒｅａｄｉｎｇ！