Re: 【結論】　停滞の定義　読んでいて楽しくない

ペギー双葉山さん、ミルポワさん、こんにちは。ネルです。

〉〉私の考える停滞とは、ただひとつ、
〉「読んでいて楽しくない」
〉〉です。

〉■　つまり、
〉１　停滞かどうかは個人の感じ方による
〉　・自分が読みたくなくて読まないのは停滞ではない
〉　・読みたいのに読めないのが停滞
〉２　語数による絶対的な停滞はない
〉　・月に30万語読んでいても、「少ない」と不満を感じれば停滞
〉　・月に１万語でも、自分が満足していれば停滞ではない
〉　これを「多読停滞における特殊相対性理論」と名づけたい！

やはり停滞の数量化＝単純な語数による停滞係数みたいなもの！？の定義は難しいですか！残念。確かにそうですよね。「楽しいこと」がSSS多読の大原則ですから、停滞＝「楽しくないこと」って、とてもわかりやすいですね。

〉　後日、図解入りで詳しく解説いたします。
図解解説、ワクワクします。

つぶやき：実は最近「楽しい」ってどんな状態かしらと思うことがあります。途中で楽しくないなという瞬間があっても、読後に鮮烈な印象を残す本もありますし。楽しい状態をもう少し分析できると、３原則の最大の難所である「３　つまらなければやめる」技術が向上できるのではないかしら、などと思っております。

それでは、停滞大ツリーの展開をとても楽しみにしています。