[掲示板: 〈過去ログ〉多読と英語学習・試験に関する掲示板 -- 最新メッセージID: 1756 // 時刻: 2024/11/24(05:56)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: こるも
投稿日: 2008/10/13(00:38)
------------------------------
たかぽさん。
一回書いたんですが、あまりにも雑談になったんで、書き直し。
〉〉〉〉〉なんでformulaなんて言葉を使うんだろう?
〉〉〉〉いろいろな成分を混ぜ合わせて、「母乳と(成分的に)似たもの」を作っているからだと思うのですが…
〉〉〉〉ちがうかな。
〉〉〉なるほど!
〉〉そんな簡単に信じて、いいんですか。
〉〉とんだ大嘘かも。
〉いや、それが正解だろう。私の直感がそう教えている!
そうなんだ。直感か。
いえわたしもね。
formulaって聞いて、へえ、そう言うんだ、とは思ったんだけど、違和感はなかったの。
〉ていうか、Ry0tasanさんが[url:kb:188]で説明してくれはったので。(笑)
なんだ。
でも、Ryotasanさんのレスの方が、あとだったよ。
〉あれですよね、欧米は、日本の何倍も、肉とか乳に対するこだわりが強い感じがしますね。
〉合成したものを何のことわりもなくmilkとは言えん!という感じでしょうか。
よくわかんないんですけど、英語と日本語って、考え方がちがいますよね。
うまく例が思い出せないんですけど。
でも、よく「考え方がちがうなあ」と思います。
〉というか、人工物を「人工物」とはっきり言うとこがありますよね。
〉日本は、そこがなぜかゆるくて、一見「自然」ぽく見えたらいい、てなとこがあります。
「自然」とか、「有機」とか、「手作り」とかに弱いよね。
「手作り風」何とか、という商品があったりしてさ。
どんなんだよ、っておもう。
〉「自然ぽさ」が大きな価値になっているが、実際は食糧の多くが輸入や合成などに頼っているので、
〉だから偽装なんてことも多く、バレたときに大騒ぎになるんでしょうね。
これだけ偽装問題が出てくると、べつに「偽装」だとも思っていないんじゃないかと、思ったりもする。
でも、「偽装」でも重いのと、軽いのと、ありますよね。
それをみんな同列に扱う報道の仕方も、どうかと思います。
〉〉〉F1級のすごさ、ということではないんですね。(F1級のミルクって、どんなミルクやねん…)
〉〉あー、ひょっとすると、そうかも。
〉〉(で、どんなミルク?)
〉ぶろろろろん、て感じかな。
〉(で、どんなミルク?)
すんごい加速するんでしょうねえ。
(どんなん?)
▲返答元
▼返答