Re: 多読とTOEFL

noko623さん、初めまして。ミッシェルと申します。
早速のresありがとうございました。

〉結論から言うと留学に興味がないのならTOEFLはやめた方がいいと思います。

いやー、なんかそういう雰囲気は感じていました(笑)。
目的（留学）がとてもはっきりしている試験なんですよね。
一見さんお断りというか…。すいません、完全に一見さん状態です。
あ、でも留学に興味はあります。仕事人なので「時間」はありませんが、興味はあります。

〉というのも、とても難しい！！！
〉何よりアメリカの大学についていけるかどうかのテストなので、大学の一般教養で習うような歴史、化学、生物などを英語で読んで聞いて問題に答えないといけないわけです。科学雑誌や英字新聞を読むぐらいの力がなければ多読だけでは全然歯が立ちません。

なるほどー。
逆の意見になりますが、私は、「多読」で全然歯が立たないとはまったく思っていません。
というのは、多読のレベルは無段階なので、自分がどのあたりを読んでいるか、に大きく左右されると思います。
多読でネイティブ並のPBを楽々読めるようになって、なおかつ英字新聞や科学雑誌を眺めて楽しめるようなら、良い線いくのでは！？
あぁ、そんなレベルに早くなりたいものです（遠い目）。

〉またスピーキングやライティングもありアウトプットの力も必要です。
〉こちらに関してもアカデミックな力が求められます。

そうなんですよね。
実は、今回TOEFLに「きらーん！」としたのは正にその点なのです。
TOEICも、スピーキングとライティングの試験を始めましたが、どうもまだ母数が弱い。（すいません、ミッシェルは根っから理系なので、統計的に価値があるかどうか、が気になるんです）
TOEFLなら、何となく、真値に近い得点がはじき出されるのでは…！と思いました。

また、多読では得られないスコア、っていうのも、とても重要なんです。
多読がマルチに役立つとは、全く、思っていません。
多読経験が、試験等に影響があったかなかったか、の経験談を探りたくて、ここに書き込みました。

〉現役の国立大学生が苦労するような試験です。
〉よく分からず、足を踏み入れて泣いている人をたくさん見てきました。
〉自己啓発なら英検やTOEICのほうがいいと思います。

英検は、合格か不合格か（all or nothing）の割に、あまりに1級,
準1級,そして2級の差がありすぎで、自己啓発（もうちょっと頑張ればいけるかもー！？）には不向きだと感じています。

TOEICは、テーマ（買い物主体？）にずっと違和感を感じていました。
（理系の「仕事で使う英語」感覚と、かなりズレがある）

TOEFL経験談をもっとお聞かせいただけると、とっても嬉しいです！