Re: 多読と精読

こんばんは。ラテン語ですか。たかぽんさんのブログで見た記憶がありますが、いまさらですが、ハイソな言語の選択ですね（笑

> でも、精読するにしても、多読的といいますか、なるべく「習うより慣れよ」的に、
> 頭に負担をかけずに、音読を楽しむ的にやったほうがいいかなぁ、とは感じます。

精読は人によっては文法とか構文も細かく調べるそうですね。自分は単語とかはそうでもないんですが、文法書に当たるのは苦手意識があります。なにかの教材みたいなので最初から説明があるものなら問題はないのですが（といっても英語だとちょっとやってダメで、けっこう時間経って上達してからリベンジできたものも多いのですけれど）、難しい本で文法もだと自分で一から調べるのは負担に感じるように思います。

（紙の本のフィクションは）簡単な本を中心に読んでいますが、そっちなら文法含めても問題なく精読できてしまいそうな気はしますが。もともと調べるところがあまりない（ような気だけはする）ので、時間さえ確保できればSVOふりまくれる気しますｗ
（実際やったら撃沈してると思いますが。気がついていないですが素通りしていることも間違いなくけっこうあるでしょうし）

音読の方は、英文（を暗記するつもりはなとくも）暗記してしまうぐらいまでやろうと思ってやっていたのですが、その目的だと「伊藤サムの英語のプロになる特訓」が段階踏んでいて、かつ1つの文章を精読教材に使ったり、音読教材に使ったり、そこから穴埋め（文法？）問題をつくったりで、色んな方向から叩くみたいなのでこれやってみたかったなと思ってはいるのですが。Amazonのレビューとか読んだだけなので実際期待しているものと違うかもしれないですけど。
http://www.amazon.co.jp/dp/4789013871