Re: ロックフェラー綾さん、お話し聞いてみてもいいですよ

ロックフェラー綾さん、こんばんは。
たむと申します。

あなたの議論は、最初からどうも返答しにくい
のです。

最初の「詐術」というお話しからして、こうであるから
ああである、なんて形式論理のようなお話で、思わず
だからどうした？とツッコミたくなります。

言語習得の臨界期についてのお話しは、あれだけなん
ですか？それで、スヌーピーさんの実践に何か言った
ことになるんですか？

これについては、幼児期だけに遺伝子が発現する能力だ、
と強く主張する方からから始まって、まったく否定する人
までさまざまの議論があるようで…いずれも仮説として
もごく初期的なものでしかないんでしょう？そんなもの
振り回してどうなるんです？

yskiさんを「不思議な人」だなどと言うに至っては…
不思議なのはあなたですよ。

突然、詐欺師呼ばわりされたとき、取りうる態度は
いろいろあります。すねでも蹴っ飛ばしてやるか、
無視するか、まあそれも大人気ないからなんとか
説明してみるか、と。

yskiさんが「詐術師の弁明」とタイトルをつけた
のは、「あなたは私を詐欺師と呼ぶようだが、そう
呼ばれる私はこう考えているのですよ」と言って
いるだけで、詐欺師を自称したことにはならない。
むしろ、私は自分を詐欺師だとは思っていない
ですよ、という含意があるのです。
日本語の常識でしょう?

最後の「義憤」には、おもわず口あんぐりです。

まあ、こうして折角掲示板に書き込まれるの
ですから、何か言いたいことがおありなので
しょう。ただ、もうすこし、実のあることを
言わないと話しにならないと思いますが。

この掲示板に集まる人たちが、全員、狭量で
公正さに欠けるというわけでもないでしょう。
お話し、聞いてみてもいいですよ。

それで、なんなんです？
どうして義憤を感じちゃったんですか？

私も、いつまでも訳と文法にしがみつく
人たちに、義憤を感じちゃってるんです
けどね。