上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: yamasina
投稿日: 2007/3/20(15:04)
------------------------------
こんにちは。
1121の投稿は別に証明を求めてないですけど、証明の話が出たので。
〉さぁ、どちらが証明しなければいけないのでしょうか？（笑）
証明(というか実証)はしたいほうが、することになるでしょう。
「学校英語なしのほうが良い」が実証されれば、古川さんだって
中1に文法教えないでしょうし、多くの中学高校で導入が促進され易くなります。
実際問題、実証することは役に立ちます。
「多読多聴だけでは受験英語はできない」を証明するのは難しいですが、
「多読多聴だけで、できるようになる」は、実証できると思いますよ。
例えば、おっしゃるとおり他言語の試みによって、あるいは小学生とか。
〉結果を出さないといけない人が、100％身をゆだねられるような要素は、
〉酒井先生の言ってる多読には無いし、これからも無いでしょう。
怪しい壺の購入効果は測定不能ですけど、英語力が伸びるってのは、そこまで
測定不能なことではないですから、「これからもない」ってことはないんじゃない
でしょうか？
酒井先生はもうちょっと確たるものをもってはるように思いますけど。
ではでは。
![[♪]](/keijiban/kb7/icon/org_jackey.gif){kind=icon}
1086. ![[賛成]](/keijiban/kb7/icon/org_th_up.gif){kind=icon}
1119. ![[脱帽]](/keijiban/kb7/icon/datsubou.gif){kind=icon}
1175. ![[チェック]](/keijiban/kb7/icon/mip_checkit.gif){kind=icon}
1226.