話の腰を折ったというが、覚えはない・・・

間者猫さん！　４００万語達成、おめでっとーー！！！

〉間者猫＠久々の投稿です。皆さん元気ですか？
〉今回は暑苦しい漢字標記ではなく、全然違うタイトルにしてみました。
〉どうかな？

ぼくの手はほんとにちっちゃくて、薄くて、かよわいんです。
外国人と握手するとき、いつも意識してしまう。

〉前置きはいいとして、
〉”Stephen King, The Langoliers”で４００万語通過いたしました。
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。

〉オフ会の時に酒井先生に”キング読めたら気分いいよねえ”と言われ、
〉調子に乗って”４００万語通過はキングにします！”と言って
しまったので読みました。
〉きっと先生は”覚えてないだろう”と思うのですが一応言った
手前もあるので。

どうせ、みなさんの予想通り、覚えてませんよ！
なにもかも覚えてまっせん！　どうせぼくはざる頭です！！

〉この本はちょうど去年の今頃買って、ずーっと飾っていた本です。
〉ちょこちょこ覗いては”読めそうな気もするけど、まだアカンなあ”
を繰返しておりました。
〉今回読めてしまって本当に嬉しいです。しかもたった１年ちょっとで。

キングまで１年ちょっとっていうのはほんとすごいなあ！
キングは難しいですよ、ほんとに。前にも書いたと思うけど、
ぼくはキングの　IT　を最初の１０ページくらいで挫折したままです。

（そうか！　秋男さん、Holesの後継がみつかった！
ITは読めてないんだ！）

結構こまかいところまで書き込むでしょ？　
筋に一見関係ないようなこまかいところまで。

〉恐るべし！　SSS英語学習法！　だいたい私は奇跡の○○○
とか信用しないんですが、
〉これだけは奇跡の英語学習法です、マジで。ホンマ嬉しいです。
〉”アンビリーバブルや〜”（スラムダンクネタ）

うーん、ぼくも「奇跡のなんとか」はまったく信用しないんだけど、
「奇跡のなんとか」って言ってないＳＳＳは信用してもいいような
気がしてきた！

〉３００万語から４００万語までの感想なぞ。
〉児童書がどうも苦手でちょっと見ては投げ出し。
ちょっと見ては投げ出し。はーっ、溜息。
〉しょうがないので、手持ちのPBを読み始めました。
〉”全然分らなくてもあらすじだけ追えればいい！　
また読めばいいんだから！”
〉と割り切って、特に映画や邦訳を読んで知っているものから
読み始めました。

そうそう、それでいいのです！
「恋と多読に禁じ手なし！」

〉なんと読めるじゃないですか！

ほーら！　いいぞ、いいぞ！！

〉もちろん半分も分かってなかったりするけど。これでいいんです。
〉しばらくこの方法を続けていくつもりです。

そうそう、それでいいんですよね！

〉こういういい加減な読み方なので、
〉”どんな話やった？”と聞かれると
〉”えーっと、ちょっと待ってな。
〉うーん、本の裏見たら分るわ！
〉まあ、とにかく面白かったっちゅうことやね”
〉”それって、読めてないんちゃうの？”
〉”えっ、それをいっちゃあ、おしめえよ”
〉こんな具合です。

うんうん、けんさんも言うとおり、このいい加減さですよね！
（いま次期学長と喧嘩しようかどうしようかって、考えている
ところなので、ふと「あんた、もっといい加減にやれ！」
って、いおうかどうかと考えた・・・）

〉読んだ本は２５册。内訳は（レベル、GR、児童書、一般書、
総語数の順です）
〉3,0,7,0,51100
〉4,0,1,0,35000
〉5,3,4,0,197000
〉6,2,2,2,224000
〉7,0,0,2,127000
〉8,0,0,0,83000
〉9,0,0,2,286000
〉計,5,14,6,1003100
〉どのレベルが楽に読めるのかよく分らなくなってきました。
〉一応、１００万語でレベル１上がる仮説を支持していますので、
〉レベル７にしておきます。
〉分速は平均で１５０ぐらいでしょうか。でも本によって異なります。
〉GRや児童書の方が”読みにくく、どうもゆっくり読んでいるような
気がします”（気のせいかも）

「１００万語でレベル一つ上がる仮説」の実証について、
みなさんのご意見募集！

〉ちなみに費用は約１６０００円（未読は２００万語以上）でした。
〉もう暫く買わんでもいいんですけど、つい。

ほんとに、多読は安上がりでしょ？
それがなかなか信じてもらえない・・・
ほかにもいっぱい信じてもらえないことがあるけど・・・

〉今回始めてオフ会なるものに参加しました。
〉これまで掲示板でしか知らなかった皆さんに会う事ができ、
〉楽しい時間を過ごす事ができました。ありがとうございました。
〉また今度お会いしましょう。

〉最近思う事で、オフ会の時に聞こうと思って忘れていたのですが、
〉英熟語ってなんやったんやろう？
〉構文ってなんやったんやろう？
〉もう、どうでもいいことなんですけど。
〉全く無意味な勉強やったとしたら、ワシャかなわんよ（魔王ネタ）。

全く無意味な勉強やったんですよ、ほんまは・・・

いまも学校で教えてる熟語や構文で、とんでもないものが
いくらでもありますからね、数えはじめたら多読している時間が
なくなるくらい。

〉以下、恒例のレビューです（長いよ）。

〉＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〉All I Want(CER5)　☆☆☆　23000
〉レベル５にしては読みやすかったです。
〉”これロマンス？　コメディーちゃうん？
〉えっミステリー？　最後どうなんのん？”そんな話でした。(2003.10.02)

〉Windows of the MInd(CER5)　☆☆☆　26000
〉短編集だからか、ちょっと読みにくいような気がしましたが面白かったです。
〉特に、"A Nose for the Story"と"Arlo's War"がいいです。(2003.10.05)

〉The Bald Bandit（A to Z Mysteries）,Ron Roy　Level3　☆☆☆　6400
〉分らない単語もありますが、気楽に読めていいです。
〉Detectiveっててっきり警察の人かと思っていたら・・・。(2003.10.06)

〉The Canary Caper（A to Z Mysteries）,Ron Roy　Level3　☆☆☆　7000
〉分らない単語もありますが、気楽に読めていいです。
〉しかし猫の名前にTigerはないやろう？(2003.10.07)

〉Trumpet Voluntary(CER6)　☆☆☆　28000
〉ストーリー設定がちょっと粗いような気がします。(2003.10.11)　

〉The Austere Academy, Lemony Snicket　☆☆☆☆☆　Level5　34000
〉不幸なのに読んでいて思わず”ぷっ”と吹出してしまう。
〉３兄妹にも友達ができ、新たな展開が。
〉様々な伏線が張られているような気がします。次が読みたくなりますね。
〉ところで、今回のCount Olafの作戦はちょっとセコいような気がしますが。(2003.10.13)

〉The Long Goodbye（PGR6）　☆☆☆☆　22000
〉なんかよく分らなかったです、邦訳も読んだはずなんですが。
〉チャンドラーの雰囲気は掴めます。(2003.10.15)

〉The Deadly Dungeon（A to Z Mysteries）,Ron Roy　Level3　☆☆☆　7000
〉ホンマJoshはビビリですね。(2003.10.18)

〉The Empty Envelope（A to Z Mysteries）,Ron Roy　Level3　☆☆☆　7200
〉Dunkan宛に５通の手紙が間違って送られてきた。
〉受け取りに現れた本当のMs Dunkanは何か不自然。
〉そこに犯罪の匂いを嗅ぎ付けた３人は手紙に隠された秘密を解き・・・。
〉しかしRuth Roseはホントに度胸がありますね。
〉語数は７文字×２３行×７９頁×０．６＝７６００で計算しました。(2003.10.19)

〉The Falcon's Feathers（A to Z Mysteries）,Ron Roy　☆☆☆　Level3　8000
〉昨日、Dinkが森で見つけたFalconを３人で見に行ってみると
〉Falconは消えてしまっていました。
〉がっかりした３人ですが、１羽のFalconの子供を森の外れで見つけます。
〉そのFalconをDoc Henryのところへ連れて行くあたりから話は急展開し、
〉最後は思わぬ結果に。（2003.10.20）

〉The Goose's Gold（A to Z Mysteries）,Ron Roy　☆☆☆　Level3　7400
〉やっぱりおいしい話には飛びついてしまうのね。
〉しかし３人の子供達は本当に危なかった。（2003.10.22）

〉The Haunted Hotel（A to Z Mysteries）,Ron Roy　☆☆☆　Level3　8000
〉これホンマやったらムチャクチャ揉めるやろなあ。（2003.10.23）

〉Mr. President, George Sullivan　☆☆☆☆　Level5　20000
〉結構読みやすかったし、面白かったです。
〉歴代のアメリカ合州国大統領を２ー３ページで紹介しています。
〉挿入されている写真が面白かったです。ためになりました。（2003.10.26）

〉Shoeless Joe, W.P.Kinsella　☆☆☆☆　Level9　70000
〉かなり前ですが、映画も見ていたし、邦訳も読んでいたので
〉そろそろ読めるだろうと思って読みました。結構難しかったです。
〉半分も理解できていないと思います。
〉Moonlight GrahamがRayの娘さんのKarinを助けるあのシーン、
〉やっぱり泣いてしまいました。
〉そういえば、この邦訳を読んでSalingerを読み始めたことを思い出しました。（2003.11.03）

これ、つい最近も書いたような気がするけど、
ぼくも２，３度挑戦して、すぐにやめてる・・・

〉The Wizard of OZ, L. Frank Baum　☆☆☆☆☆　Level6　38000
〉ずっと読みたいと思っていた一冊です。
〉魔女をやっつけたあたりは”イヤにあっさりしてたなあ”などと
〉２０年以上前の記憶を辿りながら読んでいました。
〉小さい頃読んだ本は結構心に残っているものが多いです。
〉レベル６となっていますが、かなり楽に読めたのでレベル４か５ではないかと思います。
〉総語数は１０字×３５行×１３６頁×０．８＝３８０００で計算しました。（2003.11.09）

〉The Sky is Falling, Sidney Seldon　☆☆☆　Level6　64000
〉PBへのつなぎとして読みました。結構読みやすかったです。
〉まあそこそこ面白いんですが、厚みがないっていうんですかねえ。
〉でも”PB読んでる！”って気にさせられます。
〉総語数は８字×２９行×３９８頁×０．７＝６４０００で計算しました。（2003.11.16）

〉The Ersatz Elevator, Lemony Snicket　☆☆☆☆　Level5　40000
〉これまで読んだ不幸本の中でも結構難しく感じました。
〉緊迫した状況であるにもかかわらず、そう感じられない不思議な文体。
〉今回Olafはちょっと控えめだったような気がします。
〉もちろん今回もSunnyが大活躍でした。(2003.11.18)

〉The Twelfth Angel, Og Mandino　☆☆☆☆　Level6　40000
〉こういう話って結構ベタですね。
〉だけど、ドクターの話から後はやっぱり泣いてしまいました。こういう話に弱いんです。
〉私はドラフトなぞ全く無縁な補欠のライパチでしたが、
〉アメリカのリトルリーグの一端に触れる事が出来て嬉しいです。
〉読みやすかったです。(2003.11.23)

〉Little House in the Big Woods, Laura Ingalls Wilder　☆　Level4　35000
〉これまで３度挑戦し３度敗れてきた鬼門の１册。
〉”どんなことがあっても意地でも読むぞ！”と決めて読み始めました。
〉読み終わるまでとても長く感じました。
〉これまで”力不足や！”、”やっぱり読めてない！”なぞと思っておりましたが、
〉やはり合わない本はいつまでたっても合わないと理解。
〉停滞にならないように次の１冊は慎重に選びたいです。(2003.11.26)

そう！　合わない本てありますよ、ITとか、Shoeless Joeとか・・・

〉Everything's Eventual, Stephen King　☆☆☆☆　Level9　153000
〉ついにキング読了しました。１ページ２分ぐらいで読む事を
心がけました。
〉それで分らなければ分らないで飛ばす。それでいいんです。
〉なんとか読み切りました。とにかくキングを原著で読めて本当に
幸せです。

もうたいていの洋書はガリガリと噛み砕けますよ。

〉１話ずつ語数を稼ごうというセコい考えで、短編集を選んだんですが、
〉今は長（中）篇にすればよかったかな？、とちょっと後悔しています。
〉途中分らなくなると修正がきかなくなって、
〉そのまま終わってしまうというパターンになるのでちょっとツラかった
です。
〉全然分らないという訳ではないのが結構歯がゆいです。
〉まだちょっと力不足ですね。早く楽に読めるようになりたいです。
〉総語数は１０×３３×５８３×０．８＝１５３，０００で計算しました。(2003.12.07)

〉Boy, Roald Dahl　☆☆☆☆　Level6　32000
〉難しい単語多いですが、読み飛ばしても大体分ります。
〉”結構いろいろな作品に反映されているなあ”と思いながら面白く読めました。
〉読んで良かったです。
〉総語数は１０×３３×１６６×０．６＝３２，０００で計算しました。(2003.12.10)

〉Winnie-the-Pooh, A.A.Milne　☆☆☆　Level5　32000
〉プーさんってこんな話だったんですね。
〉なんか独特の雰囲気がありますね。最後ちょっと名残惜しかったです。
〉一度投げた本ですが、今回はかなり楽に読めました。(2003.12.12)

〉A Painted House, John Grisham　☆☆☆☆　Level7　127000
〉読みやすかったです。”結構いろんな事があるもんだなあ”と思いながら読みました。
〉グリシャムは描写が本当に細かくて、読んでいて眼に浮かんできます。
〉長い事が苦にならない方でしたらレベル６が読めればかなり楽に読めるのではないかと思います。
〉レベル９になっていますが、個人的にはレベル７ぐらいだとおもいます。(2003.12.21)

グリシャムではこれは読んでない・・・
いま、冬休み用に King of Torts っていうのを読み始めたばかり。
最新作かな？　あ、The Summons　っていうのも読んでないな。
The Firm, The Client のころが最盛期かな？
最近のThe Testamentとか、The Brethrenとかはあんまりなあ・・・
The Rainmakerもそれほどじゃなかったし、The Street Lawyer も
なあ・・・　要するに好みのもんだいですけどね。

〉Will you please Be Quiet, Please?, Reymond Carver　☆☆☆　Level9　63000
〉日常のちょっとした光景を淡々と描いた短編集です。鮮やかなオチはありません。
〉読み始めは結構読みやすいと思ったのですが、読んでいるとだんだん眠くなります。
〉こういう本は読めてるのか読めてないのかよく分かりません。
〉かなり難しいような気もするのでレベル９にしました。
〉総語数は１０×３２×２４９×０．８＝６３，０００で計算しました。(2003.12.24)

〉Great Expectations(OBW5) 　☆☆☆☆　22000
〉語数合わせの為と最近、自分がどのレベルが楽に読めるのかよく分らなくなってきたので、
〉確認の意味で読みました。
〉この本は、”OBWはレベル４になると途端に難しくなるなあ”と思ってから
〉ずーっと遠のいていたのですが、今回かなり楽に読めました。
〉読む前に、”ＧＲはあまり読み飛ばすと話の内容が分らなくなるので、どうかな？”
〉”グリシャムやキング読んだのに、これ読まれへんかったら洒落ならんなあ。”などと
〉邪念が入りちょっとビビっていたんですが、楽に読めました。良かった。ほっとしました。
〉でもやっぱり原著で読みたいよねえ。(2003.12.25)

Dickensはキングが目標にしている作家だと思うな。
キングよりまたもう一息むずかしいけど、どれもおもしろいんじゃ
ないかな？　まだ数作しか読んでませんが。いつか楽しみにしてて
ください。

〉The Langoliers, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　83000
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。
〉Bostonへ向かうAmerican Pride ２９便の乗客・パイロットが１０名の
乗客を残して
〉忽然と消えてしまった。彼らに共通するものは眠っていたということのみ。
〉いろいろな手を尽くして連絡をとろうとするが全く無駄骨。
〉緊急着陸の為、Bangor空港へ着陸した彼らを待っていたものは・・・。
〉”怠けるとThe Langoliersがやってきて食われてしまうぞ！”と
〉Craig Toomyが小さい頃父親から言われ続けていた怪物が全てを食い
尽くす為にやってくる。
〉彼らは無事に脱出し元の世界へ戻る事ができるのだろうか？
〉はたまたThe Langoliersに食われてしまうのか！　乞う御期待。
〉個人的には”刑務所のリタ・ヘイワース（邦訳のみ読みました）”に並ぶ傑作だと思っています。
〉総語数は１０×４５×２３２×０．８＝８３，０００で計算しました。(2003.12.27)

〉＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〉長々と読んでいただき、ありがとうございました。
〉掲示板の投稿にはいつも刺激を受けます。
〉ささやかですけれどもお年玉ちゅうことで。

〉では、皆さん良いお年を ＆ Happy Reading!

間者猫さん、話の腰を折ったそうで、ごめんなさい・・・
僕の悪い癖なんです。それで小学校の時から先生に
（先生の話の腰を折るもんで）たたされぼーずでした・・・
毎日毎日立たされない日はなかった・・・
それなのに、ぜーんぜん気にしないで、次の日も
次の日もたたされてました・・・

あ、それから、ぼく、ときどき目がこぼれ落ちるんです。
片目で探すの大変なんですよ・・・