Re: 効果的な多読を求めて（兼２００万語通過報告）

栄泉さん、今晩は。　まりあ＠ＳＳＳです。

〉まりあさん、いろいろ参考になる話を有難うございました。

　　つまらない話をしてごめんなさい。私は、誤訳指摘マニアみたいなの
好きではありません。サイトを作って、○○の本の何ページ何行目に
『xxxxxxx』とあるのは誤りで『．．．．．』が正しい、とか一覧表を
作ったりしているのを見ると、「どうでも良いんじゃない？」って思う
くちです。
　　飛ばして読んで差し支えないと思っているのですから、ちっとくらい
間違って訳しても、揚げ足とる気はありません。だいたいどっちが正しいか
判断できる英語力もないし．．．
　　だけど、だけど、Jan Burke の訳だけは「こんなのひどいよ〜」と
言いたくなってしまう。会話の訳が回りくどくて、登場人物それぞれの
キャラが立ってこないんですね。シェルダンやスティールみたいに
ありそうもない主人公をでっち上げているお話と違って、登場人物の
心情も丁寧に書き込んであるのに．．．
それでIreneと編集長の会話で、発話者が入れ替わっちゃったりしてると、
「それ違うでしょ！」って言いたくなってしまう。しかし私が読んでも
あっちこっちおかしい訳って、英語が出来る人が読んだらどーなるの？？

〉そうだったんですか。私は、日本語訳は本当にサラッと超飛ばし読みした
〉だけなので、お蔭様でお粗末な訳にそれほど振り回されずに済みました。

　　よかった(^^*)

〉それにしても、いろいろとお詳しいんですね。

　　宮部みゆきとJan Burkeは大好きなので、ちょっと詳しいだけです。　

Happy Reading!