Re: 皆さん、書評ってどんな風に使われてます？

バナナさん、こんにちわ。　dumboです。
いろんな企画楽しく拝見してます。

〉私は、ケイジバニスト（掲示板出没者）でして、
〉ＳＳＳのサイトでは掲示板以外ほとんど行かないんですね。
〉いちおう「書評委員」にはしてもらってるんですが、
〉ほとんど投稿したことがない。

〉ところが一方、いっぱい書評を書かれてる方もたくさん
〉いらっしゃる。で、おもしろい書評もいっぱいある（模様。
〉ここは推測。ときどき掲示板で「あの書評よかったですー」
〉などと話題になりますもんね）

〉それだけ、みなさんのパワーがこめられた「書評」のデータベース
〉なんですが、僕が使うのといえば、
〉・面白そうなタイトルの本があったとき
〉　その★の数とレベルをチェックするくらい
〉なんですね。

〉もったいないなーと思った次第。

〉たぶん、想像するに

〉「あたしは毎日当たらし書評をチェックしてるよ」

〉とか

〉「ぼくはしおさんの大ファン。だから『しお』で検索して
〉　しおさんが★５つあげた本をチェックして、購入中です」

〉というような使い方があるのではないかと．．．

〉こんな使い方をしてるよっていうのを、バナナにお教えいただければ
〉とってもうれしいんですが．．．

つい最近、初めてこういう使い方をしました....
人からニューベリー賞受賞作品を貰ったので読み始めましたが、
出だしからつまずいてリズムに乗れないし時系列が前後して
訳わかんないし、投げ出そう！って思いました。
どうせなら投げ出す前に書評でも参考にしようと見てみると
2つあって両方とも評判が良かったんです。
どちらも「語彙レベル(レベル4だった)より難しく感じるかもしれません」
と書いてあり、「でも原書で読む価値は絶対にあります」とあったので、
投げ出す一歩手前で思いとどまりました。

と、ここまでが書評の活用の仕方。
でここからは、投げ出さなかった私がどうしたかという話。

もう一度初めから読むと、一回目の時とは違って入ってきたんです。
(SSSの三原則に違反したかもしれないけれど)

和書を読むときは、時系列が前後して最初は訳がわからなくても
それはそれとして置いて読み進めるけれど、
洋書だと、それはそれとして置いておけなかったのです。
英語だと、いつも「わかんない〜！」の一言で済ませているけど、
「わからない」にはいろんな種類の「わからない」あるってことが
わかりました。

長くなりました。
ではでは。