Re: コーンウェルとハリポタが同じレベル？

sakigoroさん初めまして。　ＳＳＳ英語研究会 佐藤まりあです。

〉人によって難しく感じるのが違うのはおもしろいですね。
〉コーンウェルは近所の図書館に7−8冊くらいあるのを全部読みましたけど、
〉私は、コーンウェルの方が難しいかなと思いました。

〉ひょっとすると、ハリポタの方が、おもしろさにはまりやすいので、そう感じるだけ
〉かもしれませんけど。

　　実は私はファンタジーが苦手で、作り物であることはミステリーも
同じなんですから、勝手な言い分だとも思うんですが、ハリポタは
１巻と２巻をところどころつまみ食いしただけです。コーンウェルの方が
面白いと思って熱中出来るのですが、それでもやっぱり、というか
それだけに、なのかもしれませんコーンウェルの方が難しいと思います。

〉クリスティが難しいとのお話しですが、私はPB初体験がクリスティで、20冊以上読ん
〉でるせいか、難しいと感じないのですよ。

　　　それはすごい。ＰＢを読み始めるまでに相当の英語力をつけ
られていらしたんですね？　
　　　

〉きっとレベル９を越えるようなのは、読む人の知識背景や趣味によって、難しかった
〉り、やさしかったり、人によってまちまちなんだと思います。

　　　私達がレベル分けに一生懸命になるのは、ＳＳＳ方式で読んで
きた人が、どの位のところまで行ったらどんな本が読めるか、という
目安を示そうとしているのです。中学生レベルの英語の本から
多読を始め、だんだん難しいものを読み進めていく道筋を作ろうと
しています。他の方法で勉強して英語が出来るようになってから、
ＰＢを読み始めた人が感じる難易度とは違うものになっていると
思います。

　　　ＳＳＳ式多読は、辞書は使わない、知らない単語は飛ばす、
それで分からない部分が多くなりすぎてつまらなくなったらやめる、
ことになっています。ですから、Ａ，Ｂ，Ｃ３冊の本があって、
語彙レベル、文章構造レベルは同じだとします。ところがＡは
そのうちの７割位が読みとれれば結構楽しい、Ｂは８割くらい分から
ないとストーリーが追えない、Ｃは９割以上理解できないと何が
いいたいのか分からない、としたらそれらの難易度をＡ＜Ｂ＜Ｃ
とつけるのです。それであちこち飛ばしまくっても結構楽しめる
シェルダンのようなものはレベルを低くします。

　　　クリスティのついては次の投稿にレスします。

〉そうはいっても、とても難しいのは必ずあるもので、私が今まで読了した本の中で一
〉番難しいと思ったのが、Frank HerbertのDuneです。　
〉昔、読みかけたことがあるのだけど、難しすぎて途中で投げ出したことがあります。
〉今年、再挑戦して、やっと読むことができました。

　　おお、よっぽど難しいんでしょう、覗いてみようかな？　

〉反対に、今年読んだ本の中で、シェルダン並にやさしくて、シェルダンよりももっと
〉内容に深みがあっておもしろいと思ったのが、Michael ConnellyのBlood Workです。
〉ミステリー好きの人には、絶対のおすすめだと思いました。

　　ハードボイルドだそうですが．．．どしよかな？？