Re: コーンウェルとハリポタが同じレベル？

人によって難しく感じるのが違うのはおもしろいですね。 コーンウェルは近所の図書館に7−8冊くらいあるのを全部読みましたけど、 私は、コーンウェルの方が難しいかなと思いました。 ひょっとすると、ハリポタの方が、おもしろさにはまりやすいので、そう感じるだけ かもしれませんけど。 クリスティが難しいとのお話しですが、私はPB初体験がクリスティで、20冊以上読ん でるせいか、難しいと感じないのですよ。 www.gutenberg.orgでSecret AdversaryとThe Mysterious Affair at Stylesの二 つがタダで読めるので、去年、久しぶりに読んでみましたが、懐かしい友達に再会し たような気分と、相変わらず、読みやすいなという印象をもちました。 多分作家の文体や話の運び方に慣れているので、そう思うんでしょうね。 きっとレベル９を越えるようなのは、読む人の知識背景や趣味によって、難しかった り、やさしかったり、人によってまちまちなんだと思います。 そうはいっても、とても難しいのは必ずあるもので、私が今まで読了した本の中で一 番難しいと思ったのが、Frank HerbertのDuneです。　 昔、読みかけたことがあるのだけど、難しすぎて途中で投げ出したことがあります。 今年、再挑戦して、やっと読むことができました。 反対に、今年読んだ本の中で、シェルダン並にやさしくて、シェルダンよりももっと 内容に深みがあっておもしろいと思ったのが、Michael ConnellyのBlood Workです。 ミステリー好きの人には、絶対のおすすめだと思いました。