ＫＹＯさんとＭＯＭＡ親爺さんの何処が違う？

こんばんは、古川さん。道化師です。

〉違いは、はっきりしてますよ。

なぜか、ここを読んで古川さんの、いつもの話し方がまるまる思い出されて、
ニヤニヤしてしまいました。
余計な事はさておき・・・（私って、余計な事が多いんですよねぇ）

〉Moma さんの　プロジェクトは　思い出すだけで
〉多読自体に全く影響がない。

〉KYO さんの　プロジェクトは　そのために
〉「新たに未知語をチェックしながら読む」
〉ことが必要です。
〉この読み方は、普段の読み方とは全く違うので
〉被験者にかける負担が大きいと言うことです。

恐れ多いですが、そーかなー？
確かに、一義的には、ＭＯＭＡ親爺さんの方は「過去」についてだし、
ＫＹＯさんのは、これからの被験期間中の読み方を左右しますよね。

でも、このマリコさんの発言を読むと、そういう違いが果たしてあるのか？
とも思うんです。

"マリコ＠SSS"さんは[url:kb:10700]で書きました:
〉れなさんは、大丈夫なのかもしれませんが、上の→へこむ　シリーズはとても危険です。
〉「よい子はまねしないでね」
〉酒井先生、こういう話題が目につくと、初心者はやらないようにと書かれていても
〉わからない単語に無意識に意識がいってしまいます。
〉わたしたちがやっているのは、知らない単語に意識を向けないようにしようということです。
〉酒井先生であっても、やっぱり掲示板でこういう話題をだしちゃいけないですよ。
〉個人的に聞くのもいけない。
〉〉〉〉これもおもしろいですよ、「なんちゃって研究者」的には・・・
〉だめ！
〉無意識は技術よりも強いです。

つまり、ＭＯＭＡ親爺さんの企画でも、その単語一覧を見れば、
「無意識」に、その単語に意識が行ってしまうと思うんです。
今回、リストアップされた単語全部を知ってる人は、
少ないだろうし、知らない単語が少ない人こそ、
「あれ？これ知らないぞ」とか思っちゃうし。
知らない単語が多い人は、私も含めて「初心者」に該当するでしょうから、
やっぱり、意識がいっちゃうし。

「知らない単語を意識する」影響を与える点では、
どちらもあんまり違わない感じがします。