自己レスです。

皆さん、こんばんは。marinです。

会社でTOEICの点数を確認しましたので、訂正とともにお詫びします。
昔の記憶は美しいものに変わってしまっていたようで、1回目の点数はもっと
悪かったです（汗）。< 確認してから書けば良かった。。。。

〉すが、1回目が600点台の後半、2回目が700点台の前半、3回目が805点（多分。。）
〉でした。

これは忘れて下さい。。受けた年月も含め、全て書くと、下記です。

1回目　：　1997年1月
L : 320 R : 295 TTL : 615 <どこが600点後半だか。。。

2回目　：　1997年11月
L : 385 R : 335 TTL : 720

3回目　：　1998年10月
L : 420 R : 385 TTL : 805

それで、1回目と2回目の差のうち、50点が誤差、残りは実力、2回目と3回目の差
が実力分とドーピングと言いたいのですが、上の数字みてそうなのかどうか全然
わからないですよね（汗）。うまく、数字で具体例が示せると思ったのですが、
失敗くさいです。でも、3回目にドーピングが含まれてるのは事実なんですよ〜。

ちなみに、私が使用した本に書いてあったことを、ちぎれた電動パイプさんと
涼音さんのレス見て、１つ、思い出しました。

Whoで始まる問いの答えですが、名前が答えになる場合ももちろんあるのですが、
そうでない問いがひっかけの形であります。

例えば、「ここにあった本は誰がもっていきましたか？」の問いで、「わかりま
せん。その時、私はいませんでしたので。」は正しい答えになりますが、名前は
入っていません。それが正解の時、TOEICではひっかけの答えとして、「田中さん
です。私の上司は田中さんです。（"私の上司の"ではないですよ）」のようなもの
を用意しています。

対処法は、だまされずにきちんと聞くということです。私の上司は田中さんです
が正しく聞ければ、それが間違いだとわかります。ですので、基本的に間違い部分
を聞き取れない人は結局、この問題は正しく回答できません。ここが、私がドー
ピングに限界があると思う所以でもあります。

なんだか、まとまりがなくなりましたが、それでは。