Re: お騒がせしてすみませんでした

こんちは。
"Julie"さんは[url:kb:2096]で書きました:
〉yamasina さん、こんばんは。Julie です。
〉〉多読で語彙が増えるか? 増えるに決まっています。私もミッフィでrakeを覚えました。
〉〉言語獲得できるか? できるに決まっています。母語はそうやって覚えましたから。
〉〉(もうそんな当たり前のことを話すのは時間の無駄じゃないのかなあ?)

〉yamasina さんから、こういう発言が出るようになったとは・・・。
〉ミッフィちゃん、よかったですね。

ん？結構誤解されてんのかな。ずいぶん前からこの考えですよ。ミッフィ読んだのも、3年くらい前だし。
たとえば、ちょうど一年前にも書いてます。

＞たかぽんさんへのレスで書こうと思ったことですが、私はこう見えても
＞「こども式」で言語習得できると思ってますよ。それは自分の300万語の
＞体験からです。ただ、どれだけの量が必要なのかな？と思ってるだけです。
＞そして、「それを示すような投稿があるかも」と思ってこの掲示板
＞ずっと見てるんですけど、残念ながらないですね。あ、sakigoroさんのは
＞かなりキテますけど、それに続くものがもう数人聞きたいなと。
http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-f-t&c=e&id=1121

単に、クリティカルな視点を持って方法論として評価しようとしているだけですわ。
たかぽんがわれを忘れるほどアレにこだわるように、私は方法論として「いい」「悪い」にこだわっていると。
だから、誰かが「多読はいいよ」という発言をすると自動的に、なにがどういいのか聞きたくなるのです。

じゃわｗ