Re: 時制の一致って？

　Oh!Mah!Ah!さん、こんばんは。ドラです。

〉〉　Oh!Mah!Ah!さんのお言葉ではありますが、ドラは文法の質問をしても
〉〉いいのではないかと思っています。

〉〉　ただ、ドラがキサラギさんの質問にお答えしたいと思ったのは、

〉〉　　『多読をしていると、(単なる規則や知識に頼らずとも)
〉〉　　　何とな〜く正解が分かるようになるよ〜♪』

〉〉っていう事をお伝えしたかっただけです。

〉中学の時分から、英文法を何かおかしく感じていて（現在完了形の分類）、高校の英文法では、間違ったっていいじゃないかあとで修正したっていいじゃないかと思ったり、何の説明にもなっていないじゃないかと英文法の授業を大変憎んでおりましたので、ドラちゃんさんと違い、突き放した言い方になったのかもしれません。気を悪くされたのならごめんなさい。

　いやいや、ドラはOh!Mah!Ah!さんに対して不快に思ったりはして
いません。

　でも、

〉しかし、英文法にこだわる質問は多読３原則に合わないと思います。

　この部分は同感です。だからドラも…

〉〉　こういう質問をしてくる事からして、キサラギさんはまだそれほど多読を
〉〉楽しんでいる方ではないのかなぁ〜と思いました。
〉〉＃ 違ってたらごめんなさいね。

と言っています。

　ただ、ドラのつたない経験から言っても、多読だけで正しく英語を
書けるようになるのは無理があるように思います。

＃ だから、書くための訓練(多書？)も必要なんだと
＃ 思っています。

　しかし、仕事で英語を使わなければならない人の場合、今この時に
言わなければならない・メールを打たなければならない局面があるため、
多読などの方法で自分自身の中に育ちつつある萌芽が育ち・実る事を
じっと待っていられない事が多々あるのも事実です。

　それは私の場合、単語の綴りや、時制の一致、関係詞の使い方など
でした。
　単語の綴りは、まだ、パソコン用辞書などを使用してその都度確認
しましたが、気になった文法事項はある時期に幾つかの文法書を読んで
確認しました。

　キサラギさんの場合、そういう必要性でもないんじゃないかとは思って
いますが、こういう細かい事が気になってしまう人がいるのも事実なので、
多読に慣れるまでの間(慣れてからも？)は、逆にそういう人は文法書など
従来の学習形態に戻ってしまうよりは、こういう所で質問してしまうのも
ありなのかな？と思いました。

　正直に言うと、Oh!Mah!Ah!さんがお小言(失礼！)を言ってくださった
ので、ドラ的には素朴な形で回答を書いてしまっても良いのかな、と
思えたのでした。
　Oh!Mah!Ah!さんに対してはいいトコ取りしたような形になってしまい、
すみませんでした。

〉Happy Reading!でありたいですね。では〜

　そうですねぇ〜♪
　では。