[掲示板: 〈過去ログ〉はじめまして!(初投稿)掲示板 -- 最新メッセージID: 9033 // 時刻: 2024/11/26(15:42)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: 酒井@快読100万語!
投稿日: 2006/9/14(21:04)
------------------------------
ゆー坊さん、はじめまして!
Q4さん、こんばんは!
酒井@快読100万語!です。
〉ゆー坊さんへ
〉はじめまして
〉〉先輩方に質問なのですが、
〉〉同じ本は何回程度読んでいいのですか?
〉〉違った本を多く読んだほうがいいのですか?
〉後輩ですが、コメントさせてください。
〉私にとっての多読、最初の方に読んだものは、よく単語がわかっていなかったので、
〉たまに読み直しを行っております。
〉そんなとき、前わからなかった単語がわかるようになっていると最高にうれしいのです。
〉そんなわけで、同じ本を読むのもとてもいいことだと思います。
はい、おもしろければ何度でも読むといいと思います。
(繰り返すことをお勉強にしてしまわないようにね!)
〉酒井先生へ
〉こんばんは。別の枝にもレスいただきありがとうございます。
え? そうでしたっけ?? 覚えてないぞ???
1度お返事したことは覚えているんですが・・・
〉〉ぼくは(ほかのところでたかぽんさんが書いたこととは
〉〉逆に)、2回目は1回目の語数(その本の総語数)かける、1.1倍。
〉〉3回目は2回目の語数の1.1倍、4回目は3回目の1.1倍という
〉〉複利計算(?)をお勧めします。
〉横レスなのですが、できましたら教えてください。
〉たとえば、1000語の本を2回読んだら
〉1000+1100=2100語でカウントするのがお勧めということですか?
はい、そういうことです。
たかぽんさんと意見の食い違いはないことがわかりました。
例の通り、ぼくの思い違いでした。(よくあることです)
で、そう、複利計算なんですよ。ネーミングがいいでしょ?
なんだか得したような気になるでしょ?
実際、再読三読四読誤読はほんとに栄養になると思いますね。
したがって、このへんは古川さんに文句言われるかもしれないけれど
1000語の本なら
1000+1100+(1100×1.1)・・・と続くわけですね。
▲返答元
▼返答