marinさん、ありがとうございます！

marinさん、こんにちは。しおです。

〉まずは、４年７か月経過おめでとうございます！

ありがとうございます！

〉King、たくさん読んだんですね！

そうなんですよ。でも続けてだと濃すぎました（笑）

〉〉●The Green Mile　
〉〉（伏線の張り方が見事！心憎いまでです）

〉まだ、未読です。図書館で６冊分冊バージョンが置いてあったので、それを
〉読もうかなと、思ってます。

ぜひぜひ！　この６分冊をリアルタイムで毎月待ってた人って、
ほんと次の月になるのが待ち遠しかっただろうなと思います。

〉〉●The Eyes of the Dragon　
〉〉（Kingが娘さんのために書いたファンタジー、というけれど、性的な表現もあるし、ほんとに娘さん読んだかな？人間の心の弱さを鋭く突くところはKing節。）

〉子供向けということで、他のKing作品と比べるとかなり読み易かったです。
〉まあ、子供向けといっても出だしがアレ（笑）なので、設定年齢は高そう
〉ですが。

たしかに出だしが、これ児童書なのかな〜？？って（笑）

〉〉●Pet Sematary
〉〉（怖すぎです。前書きによると。Kingへのファンレターでは、Shiningが一番怖いという意見が多いそうですが、King自身は、このPet Semataryが一番怖いと思っているそうです。これを書き終えたとき、「一線を超えてしまった」としばらく引き出しに封印していたとのこと。）

〉怖かったです。　主人公のしたことは、確かに一線を超えてしまってますよね。

主人公が、いろんなことが重なって、行っちゃいけないほうへ、
どんどん落ちていってしまうのが、
もうどうしようもなく、怖い、哀しい話でしたね。

〉〉●The Long Walk
〉〉（少年たちがひたすら歩き続けるサバイバル耐久レース。レース中にそれぞれの少年たちの生い立ちが分かり、人間ドラマが繰り広げられる。一気に読まないと途中でつらくなる。）
〉〉●The Running Man
〉〉（The Long Walkと同じく、時間がとれたときに一気に読みたいタイプの本。未来世界が舞台で、ちょっとSFな語彙がひっかかる。）

〉KingがRichard Bachmanで書いた本ですよね。この２冊は未読ですが、Roadwork
〉は読みました。イマイチな話でしたが、何でkingがRichard Bachmanを名乗った
〉かが書いてあったので、ファンだけは読む価値あるかもです。

Running Manか、Long Walkにも掲載されていました。
Kingは悔しかったでしょうね。
Richard Bachman名義の新しい世界の本、もっと読んでみたかったな。

〉〉●The Colorado Kid　
〉〉（この本だけはお薦めしません。約3万語で薄くてよさそうですが、Amazonの宣伝文と表紙のイラストを信じて、ハードボイルドだと思って買った人は怒るでしょう。「ええっ、これで終わっちゃうの！？」）

〉表紙の女の人が気になる（笑）本ですよね。

もう、全然表紙と関係ないですよ（笑）

〉〉●Misery
〉〉（これも怖すぎです。DVDも買ったのですが、勇気がなくて見てません。オーディオブックも買いましたが、怖すぎてシャドーイングできません。）

〉これも怖かったです。　もう、鍵のとことか、スクラップブックのとことか。
〉主人公の気持ちと一体になって、絶望を味あわせられました（笑）。

〉映画は、TVとかでも見たことないですか？　昔に見たため、うる覚えなのですが
〉もう、アニーの映像はキャシーベイツしかありえない、って感じになります。
〉一応、本にはあったおぞましいシーンとかはさすがにないようです。　

そうですか！
本にあったおぞましいシーンそのまんまでないなら、
DVDにもチャレンジしてみようかという気になります。

〉〉●Carrie
〉〉（学生時代邦訳で読んだことがあります。あらためて英語で読むと、新聞記事と物語が交互に進む構成が新鮮。Carrieがほんの少し学校生活に希望を持ち始めたところで「青春」の甘酸っぱい心の動きをひしひし思い出して、物語全体の残酷さをおもうと胸が痛くなりました。）

〉TVで何度も何度も見たので、思い入れが深いかも。KingはCarrieが好きじゃ
〉ないみたいですけどね。

TVで放映されていたことがあるのですか。知りませんでした。

〉〉●On Writing　
〉〉（この本大好きです。Bag of Bonesもそうですが、この本を読んでいると、次々に読んでおきたいPBが出てきて困ります）

〉Kingファン必読書！　あの最後のListは網羅していきたくなりますよね。

そうそう、どんな本を読んで作品を書いていたのか、
自分も読んで確かめたくなります！

〉〉●Bag of Bones
〉〉（「読んでよかった、面白かった！」と思いましたが、とにかく長いです。オーディオブックだと２２時間近くあります。盛り上がるまでに普通のPB1冊分くらい費やしてます。King先生、もっと早く盛り上げてほしいです。後半すごい展開で面白いのになあ。このオーディオブックのおかげで、さらに音に開眼しました。あとで詳しく書きます。Du Maurierの Rebecca（『レベッカ』）と重なるところが随所にあります。）

〉もう前半は、一体何の話なのか、、と思いつつ、３００頁（笑）。

ほんとに（笑）　

その反動か
〉（笑）、後半の展開はすごいですよね。ええっーと思ったら、さらにええっー
〉みたいな。

あの展開はびっくりです。

〉しかし、Carrieもそうですが、Kingは容赦ないですよね。

ここまでやるか、っていうくらいですよね。

〉Kingの英語は聞き易いと思います。この聞き易さというのは、読み易さより、
〉曲者なんですが（何が理由だか良くわからないので（爆））、ある程度、
〉意見を募ればそれなりにまとまる気もしますが。。。

聞き易さって、どうとらえるか、難しいですよね。
聞き易さを判別するポイントになる点はいろいろあるとは思うんですが、
まだみんなの意見も少ないですね。

〉〉・マーサ＝ヒラリー＝マドンナ？
〉〉　余談ですが、The Martha Rulesを聞いたとき、第一印象が「これ、Hillary ClintonのLiving Historyみたい！」でした。Hillary ClintonのLiving Historyは、「自分のリスニング能力が上がったかと錯覚するくらい聞きやすい」と掲示板で評判になったことがありましたよね。Mathaも声が低く、聞きやすくて似てる気がしたのです。
〉〉　もうひとつ、似てると思ったのが歌手のMaddonaが書いた５冊組の絵本（English Rosesなど）を朗読しているCD。（題名「Maddona」で　Amazonの洋書で検索できます）Madonnaの朗読は、歌声より低く、落ち着いています。
〉〉　今、あらためて３つを聞き比べてみると、似てないです・・（汗）　Hillaryさんは、さすが政治家、活舌がはっきりして一番分かりやすいです。Marthaさんが一番低い声で、Madonnaが中間です。でも、３人とも、強い意志を感じる声で、そこが共通点でしょうか。

〉Maddonaは、絵本を出してるは知ってたのですが、朗読してるCDも出てたん
〉ですね。checkしてみます。Maddona好きなので。（未読ですが、Madonnaの
〉ことを書いたPBを持ってるくらい。←タドキスト、広しといえど、こんな本
〉持ってるのきっと私だけでしょうが（^^;））。Mathaの方も聞いてみます。　

私も最近Maddonaが好きになって、Confessons TourのDVDも
買ってしまいました。MaddonaのPBあるんですね。読んでみたいです。

marinさん、ありがとうございました！