代表的な本の読みやすさの比較

みなさん　こんにちは　古川です。

※　The Famous Five≦Animorphs＜Holes＜Matilda＜Harry Potter＜Emil and the Detectives
〉〉Emil and the Detectives、読みにくかったです。

私は、
The Famous Five ＜Matilda=Holes＜Emil and the Detective < Harry Potter
でした。

みなさんはどうでしょう？

古川さん、こんにちは。あずきです。

〉※　The Famous Five≦Animorphs＜Holes＜Matilda＜Harry Potter＜Emil and the Detectives
〉〉〉Emil and the Detectives、読みにくかったです。

〉私は、
〉The Famous Five ＜Matilda=Holes＜Emil and the Detective < Harry Potter
〉でした。

The Famous Five＜Emil and the Detective＜Matilda＜Holes＜Harry Potter

私は、上のような感じです。文体の好みも関係しそうですね。

古川さん、みなさん、こんばんは。ポロンです。

〉※　The Famous Five≦Animorphs＜Holes＜Matilda＜Harry Potter＜Emil and the Detectives
〉〉〉Emil and the Detectives、読みにくかったです。

〉私は、
〉The Famous Five ＜Matilda=Holes＜Emil and the Detective < Harry Potter
〉でした。

私の場合、読んだ時期を考慮に入れても
　Emil and the Detectives < Holes < Matilda < Harry Potter
　でした。

英語だけの難易度なら、Holes < Emil and the Detectives　なのですが、
Holesの場合、過去の出来事と人物名をしっかり記憶しておく必要がある、
ということで、読みやすさレベルからいうと上記のとおりに感じました。

Emil and the Detectivesは、今のYL基準ならLv４でもいいと
個人的には思っていたので（それくらい読みやすかったです）
アトムさんと古川さんのお話は意外だったのですが・・・

英訳者が違うということはないのでしょうか？
ちなみに、私が読んだのは、
ISBN：0099413124　Red Fox Classics のものです。

でも、ただ単に人それぞれ、ということかもしれませんね。（^^;

古川さん、あずきさん、ポロンさん、こんにちは。

〉※　The Famous Five≦Animorphs＜Holes＜Matilda＜Harry Potter＜Emil and the Detectives

ハリーポッターとエミールの順序についてちょっと解説。

実は、エミールは、書評を見てレベル3だと思って読んだのです。
（レベル3というのはGRのエミールでした）
レベル3にしちゃ、難しいよねー、って思いながら読んでいたので、より難しく感じたのかもしれません。

でも、ポロンさんのおっしゃるとおり、訳者との相性が悪かったのかも。
今度図書館で訳者を確認してきます。

アトムさん、こんにちは！ポロンです。

私、肝心のEmil and the Detectivesの訳者の名前、
書いてませんでしたね。。。（^^;
Eileen Hall です。
でも、これだけ人によって読みやすさ順序が違うと、そんなこともう
どうだっていいですね。（笑）

〉実は、エミールは、書評を見てレベル3だと思って読んだのです。
〉（レベル3というのはGRのエミールでした）
〉レベル3にしちゃ、難しいよねー、って思いながら読んでいたので、より難しく感じたのかもしれません。

やっぱりそれでしょ〜。
レベルを勘違いして読んだときって、かなり衝撃が大きいはず！

これからはしっかり確かめて（笑）
Happy Reading!!

みなさん、こんにちは。
うしのこです。

皆さんの代表的な本の読みやすさの比較を知ることができて
とても参考になりました。
本当に人それぞれですね。
読む順番も関係してくるだろうし。
私はどうなるかな。た・の・し・み〜！！

「あったらいいナ！コーナー」で、（そんなのどこにあるの？）
レベル別、各ＧＲの一番読みやすい本（最初に読むといい本）投票はどうだろうかと
思いましたが、やっぱりそれはいろいろ難しいかなぁ〜。