Re: 学習用GRと児童書の違いは?(長文ご注意)

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/23(10:36)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

19477. Re: 学習用GRと児童書の違いは?(長文ご注意)

お名前: 古川@SSS http://www.seg.co.jp/
投稿日: 2004/6/29(22:20)

------------------------------

"あめんぼ"さん こんばんは

古川@SSSです。

お父さんの新しい一面を発見できてよかったですね。

〉そこで思ったのですが、多読をされている方には
〉学習用GRよりレベル2くらい上の児童書を読める方が
〉少なからずいらっしゃるようですが、
〉私はPGR2を結構普通に読んでいるのにMTHは未だ苦手です。
〉MTHは今までに1巻だけを2度読みましたが、2回とも
〉理解度にあまり変化はありませんでした。
〉(ちなみに1度目は3万語、2度目は20万語のとき読みました)

〉児童書というのは慣れの部分が多いのでしょうか?

飛ばすのがどの位 楽にできるかによります。

わからないところを飛ばすのが苦にならない あるいは、
わからないところを相当飛ばしても全体が理解できる「読書力」
のある人は、早い段階から児童書がすいすい読めます。

一方、わからないところを飛ばすといっても、そんなに
飛ばすとつまらなくなってしまうという方も多数います。
そういう風に感じられるタイプの方は、わからないとこ
ろが少ない学習者用GRで、レベルを十分あげてから
児童書にトライされる方がスムーズです。

どちらがいいかとは本人次第ですので、ご自分のタイプを
ご自分で見極めて見て下さい。


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.