Re: ありがとうございます

〉　あ、いえ、こちらこそ。
〉　私はアイデアが涸れて離脱してしまいまして・・・（笑）

いえいえ、秋男さんのアイデアすごかったです。
私の貧相なアイデアが恥ずかしくなるくらいでした（^^;
だって、一言なのに読み返すほどにいろいろな意味がこめられていることがわかって感動でした。（いやほんとに）

長くなっちゃうので短縮しちゃいますが、なぜか大僧正さんへの返事で少し納得しました♪

＞「意味をとりたい」っていう気持ちは当然起こりますよね。本を読んでるんですからね。
＞その気持ちを否定することもないと思います。
＞ただ、「意味をとりながら読まないと英語力が身につかない」と考える必要は無い
＞と思うんです。ということが言いたかったのでした。
　
＞この本は意味をわかりながら読みたいなー、と思ったらゆっくりじっくり読んでみるとか、
＞この本はサーッと流して遊ぼうと思ったらサーッと行くとか、気楽に、柔軟にやってみてください。

実は私も自分なりに考えて、最近は最初の数ページを読んでおもしろそうな話は【じっくり読み】で
つまらなそうな話は飛ばし読みの練習と思って【流し読み】して読んでいたんですよ。
（投げ技はもったいないお化けがでるのでまだできません　^^;）
で、つまらない＆流し読み　のダブルの効果で意味はまったくといっていいほど取れていないのですが・・・（^^;

でも、それでいいんですね〜（ん？意味取り違えている？）
なんとなく気が楽になりました。
　
　
　
以下、私へのアドバイスに対してちょっとしたお返事です。
ご自身の体験談をだしてのアドバイス大変ありがとうございました。とってもわかりやすかったとともに
私の中では1000万語超のスペシャルな秋男さんも同じような体験をしてきたんだな〜とちょっと安心しました。
　
　
と、リスニングは私もやっているんですけどね〜・・・
これがまたなんとも・・・（^^;
現在は久々に「家出のドリッピー」を引っ張り出して時間があるときに聞いています。
（語数の広場でドリッピーが3万語というのを聞いたので、全部LRしたら語数に足そうかと思いまして　^^;）

で、しかしリズムは難しいです・・・　私はそういうスキルが弱いのかも・・・（^^;
　
　
そうそう、秋男論の書き方は失礼しました。
上にいる人（それもものすごく）の意見ってついついすごいものとして受け取ってしまうんですよね（^^;
なので、そうとは限らないと言い聞かせるようにはしているのですが、心のどこかで
これが正しいんだ〜って思ってしまうときもあって・・・

＞【流れるように読んでもいい】ぐらいにしておいてください。

くらいにしておきます（^^;
でも、今回の質問の件で、私の頭の中で【流れるように読まなければならない】から
【流れるように読んでもいい】と変化したのはすごく良い変化かも。
私も便乗でしたが、質問してよかった〜

大僧正さん　質問する場を与えてくれてありがとうございました。

と、もちろん
秋男さん　すっきりとする回答をいただきありがとうございました。