まとめレスですみません。

みなさんお返事ありがとうございます。まとめレスで失礼します。

やはりぼくと同じように思う方もいらっしゃったので安心しました。

>文字の大きさ，というのがあるかもしれませんね・・・。
>PGRは何となく易しいものでも文字が小さい気がします。

文字の行間・紙質・装丁など、さまざまな部分で Oxford のほうが読みやすいんですよね。

>私も同感です。
>PGRのレベル２は２冊しか読んだことありませんが、
>確かにOBW3のほうが、ものによっては読みやすいかも。

そういう方がいらっしゃるというのがわかっただけでもうれしいです。いままでは「ぼくが読んだ本がたまたま難しかっただけなのかも？」と思って無理やり Penguin2 を読んでいたんですが、やっぱり Oxford3 を読み終えたあとに Penguin2 を読み始めようと思います。

>もっとも私が読んだPGR2は、アーサー王と円卓の騎士の物語で、
>これ、登場人物がやたら多い上に、時代背景がわからなかったので、
>読みにくいこと、この上なかったです。

登場人物が多い洋書は読みづらいですね。外国の名前って非常に覚えづらくて、登場人物が多い場合は、別の紙に登場人物リストを書き出すようにしています。なんだか勉強しているみたいに思えてきて憂鬱になります。ちなみに僕の趣味はミステリーを読むことなんですが「ドルリイレーン」とか「エラリークイン」とか、カタカナで書いてある外国人名はすぐに覚えられるのはなぜなんでしょう。洋書を読むのになれてらっしゃる方はやっぱり英語の人名が苦にならないんでしょうか？

>えっ、PGR2の方が、OBW3より読みづらいのですか。
>私は、PGR2を沢山読んでから、OBW3に進んだら、
>OBW3の方が難しく感じております。

読み慣れの問題もあるかもしれないですね。ぼくはレベル１のときに Pengui1をあまり読まずにOxford1を大量に読んだのでOxford頭（ナニソレ？）になっているのかもしれません。

>こりゃ、好みの問題かな？
>PGR2は、映画のRetoldが多いし、オリジナルが少ないですから、
>どうしても、好き嫌いが分かれてしまうのでしょうね。
>それに、活字が小さいですしね。

読みづらいと思った本の多くはまさに「映画のRetold」でした。そもそもストーリーを知っているので、自分が読めているのか読めていないのかよくわかりません。それと、「映画のRetold」の場合、写真や挿絵などを含めた構成がきっちり練られていない気がします（←エラソウ！）。

>でも、いまはＰＧＲ２を避けても十分たくさん読めるので、
>気にしないでください。

そうします！　

それではみなさんありがとうございました。