[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/24(07:43)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
15280. 確かに、Scientific Americanの方が取り付きやすそうです
お名前: 慈幻 http://www.memorize.ne.jp/diary/96/28454/
投稿日: 2003/7/3(00:15)
------------------------------
どうも慈幻です。
〉慈幻さんこんにちは。
〉natureもいいですけど、Scientific Americanもおすすめです。
〉理由は
〉(1) 月刊誌なのでゆっくり読める。(natureとscienceは週刊誌
〉なのですぐに、たまってしまうんです。)
〉(2) 写真がたくさんあって楽しい。
〉(3) 文章はnatureよりも簡単
〉(4) 理系でない人にもわかるように書かれている。たぶん高校
〉程度の科学知識があれば大丈夫
丁寧なアドバイス、大変有難う御座います。
立ち読みで、Natureと一緒にざっと斜め読みしてみましたが、確
かに、Scientific Americanの方が取り付きやすそうというか、
読めそうな感じでした。
Natureの記事も、専門に関連してそうな記事なら、何とか読めな
いこともなさそうですが、快適に読むのは無理そうです(苦笑)
以上、用件のみですが、今回はこれで失礼します。
▲返答元
▼返答