取りあえず、立ち読みしてみました（笑）

どうも慈幻です。

毎度、丁寧なお返事、大変ありがとうございます。

〉慈幻さん、こんにちは。

〉Natureは、結構読んでいますが、はっきりいって読みにくい
〉雑誌の一つなのでこの雑誌から読むというには向いていない
〉のではないかと思います。

〉まず、内容が最先端なので、よっぽどの知識がないと理解で
〉きないことが、多いというのが第一点、もうひとつ、普通の
〉論文では10ページくらいに書くところを2ページくらいに書い
〉ているので、それだけでは読めないことが多い。

確かに、ざっと目次で辺りを付けて斜め読みしてましたが、読
めそうなのは専攻していた人類学に関連している考古学と認知
系の記事くらいでした。

〉ついでにいうと、論文というのは、英語圏以外の人は、かな
〉り切り張りで書いているので、英語圏の人が、これは一人の
〉英語じゃないというものが結構あったり・・・。

切り貼り…私も学生の頃、レポートでよくやりました（笑）

ワープロを使うと編集が楽なので、適当に引用部分に手を加え
て繋ぎ合わせるとそれらしいものができるのは確かかと。

〉ということで、余計なお世話ですが、おすすめするならば、
〉やっぱり学部生向けの教科書かな。

教科書…　やっぱそっち系になりますか。

〉☆"Surely You're Joking,Mr. Feynman!"
〉そのファインマンさんの自伝っぽい作品です。英語では買っ
）て何年も経っているのに、数ページしか読んでいませんが、
）（でも楽しい。そろそろ読める）かな。
〉日本語の「ご冗談でしょう、ファインマンさん」は、めちゃ
）めちゃ面白かったです。科学少年におすすめの本かも。。

中学の頃読んだ記憶があります。面白かったという印象は残っ
てますが、内容は既に記憶の彼方（苦笑）

教科書よりは、その手の科学読み物系の方がとりつき易そうで
すね。

そういう意味では、ジョージ・ガモフの「不思議の国のトムキ
ンス」の原書にあたるとかを考えた方が良いかもしれません。

〉この辺はどれも私が学部生のときに買ったような本なので、
）ご興味のあるあたりだと読めるのではないかなと思います。

了解です。

〉たしかに、科学英語はある意味やさしいので、本が読めなく
）ても読めるということはありますね。。。

文系の英語も、論文は慣れると読めたのは事実です。本を読む
のとはやっぱり別でしたが。

以上、用件のみですが、今回はこれで失礼します。