Re: Google 「イメージ」検索の注意事項（というほどでもないか）

酒井先生、こんばんはのおはようございます！

〉〉極端な話、その単語が「景色」を指すのか、「建物」「建物のある景色」
〉〉はたまた「古い都市」を指すのかは、よくわからなかったんです。
〉〉やっぱり文脈とか前後関係がないと、画像でみても
〉〉そのモノの、どういう面をすくいとった言葉なのかは、
〉〉わからないもんだなあ、と思って。

〉これは direct method （多読もその一つ）に対する有名な批判で、
〉日本でも教えていたパーマー（だったと思う・・・）
〉という英語学者が、キツネの絵を見せてｆｏｘと言っても、
〉生徒は絵のことをｆｏｘというのだと思うかもしれないと・・・

〉〉いや、あのそれだけなんですけど、多読で文脈の中で覚えていくということも
〉〉大切だなあと思いました。

〉そこで、Julieさんのこの「大切だなあ」が効いてくるわけです。
〉何度かPragueにぶつかるうちに、都市の名前だとわかってくる。
〉それでいいんですよね。

それでいいんだ！ よかった！！
わたしもこれを書いた頃は、まだ自信がなかったんですけど、
４０万語通過して、いろいろな単語にぶつかってるうちに、いける！
感じがしてきました。

その批判でも、２枚目でcat、３枚目でdog と見せていけば、
その差異の中でわかりそうなもんなのに。
そういう状況を無視して単語の対応だけを教えようとしているのは
direct すぎて変だと思う。
（なんて、有名な批判を批判しちゃいます…）

〉ほかの人の意見なんて、気にすることはなぁーんもありまっせん。
〉ぼくは個人的には楽しそうな方法だと思いますが。

うれしい。ありがとうございます。
この掲示板って、みなさんが「楽しければいいのよ」と言ってくれて、
肩の力がすうっと抜けます。感謝です。