Re: 急いで、意見募集！：マリコです。追加。

酒井先生

追加です。
わたしの意見に賛成してくださったポロンさんの意見に賛成！
メビウスの輪みたい。
リトールドの技術に対する意見のところです。

〉OBWは、紙面が読みやすい（だいじなことです）
〉内容がペンギンに比べてまだ、ポピュラーなものが多い。
〉同じ内容でもWashington Square はOBWがよみやすいですよね。
〉Wind in the Willow も　LittleWomenも。
〉構文の読みやすさじゃないでしょうか。
〉語彙レベルが同じだとしたら。

今ポロンさんの投稿を見て思い出したんですが、
上記のタイトル以外にも、SilasMarner　も ジキルとハイドも、ハプスブルグ家の犬だっけ（有名な話）と
など、どれもOBWが読みやすいんですよ。
Little Womenと Willow　ほかにもいくつか、OBWのほうが語彙レベルは高いんですよね。

ペンギンを読みやすくするために意見を集めてるんですよね。
ペンギンに伝えるための。

１．英語のリトールドの技術
２．扱うテーマ
３．内容

下記の二つのジャンルのタイトルが多いですが、どれも読書する本としてはクオリティが低いと思います。

★内容についての問題は俳優のautobiography
エピソードに魅力がない。
年代毎の事実の羅列に終わっている。

★映画のリトールド版
映画では視覚によっておぎなう部分が多いものを、短い本にするのには無理があると思います。
だから、低いレベルのGRでの映画のリトールド版は評判が悪いんだと思います。
話が飛躍する。
場面展開のつながりの説明がたりない。

今多く読み始めている人たちは勉強のためではなく、楽しみのために読書をしているんですよね。
だから、英語の読みやすさはもちろん、これが一番大きいんですが、本の内容、書き方、装丁、挿絵、
すべて、普通の本としてわたしたちは評価してるんです。
そうすると、日常よんでいる本と比べて、表紙や、紙面、背表紙のみやすさ、などそういうところまで
注文をつけたくなってしまうんですよね。

英語の勉強のための本ではなく、読書をする本としてクオリティの高いものを100万語めざしたちは
求めていると言うことだと思います。

もしかして、最初に投稿したのと同じことを言っているのかも知れませんが。
未確認です。