[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25677 // 時刻: 2024/11/23(11:07)]
------------------------------
こんにちは、マリコさん。遅くなってごめんなさい。Kianです。
〉ハハハハハハ、Kianさん、よかった。わたしだけじゃなかった。
ね、安心しますよね。
〉さっき、この投稿した後、やっぱ、こんな愚痴ばっか言ってまずかったかなぁ、っておもってたんでした。
〉応援レス、ありがとう!
とんでもないです。面白かったです。
〉ところで、MGRのこの本書評は☆いくつつけました?
私は☆3つつけてますね。
〉わたしはOBW☆いくつつけたっけ・・・
マリコさんはOBWもPGRも☆4つつけたはります。
私は悩んだ末に3つにしたんですが、マリコさんはきっと
杏樹さんへのレスに書いたはったように
英文としての読みやすさとか、登場人物が少ないことによる
わかりやすさとか、その辺を考慮されたんじゃないですか?
確かに「これ誰だっけ?」みたいな分かりにくさはないですよね。
それに有名な本だから原書はしんどいけど、GRであらすじだけでも
知っておこうかな、という人にもいいだろうし。
〉〉いや〜〜書評にはあまりネガティブなことは書けないし、
〉〉どう書こうかな〜〜って少し悩みました。
〉〉で、結局GRだし、はしょりすぎてるからかなあ。。。なんてお茶をにごしたりして。。。
〉そういうときは、レビューにも書いて、おもしろくないとはっきり怒りをぶつけるのも手ですよね。
そんな手があるとは。。。。。
〉〉〉でも、考えてみると女なら、美人で職がなくても、そんなに問題ないですよね。
〉〉〉女はオトコの財産目当てで結婚をしたいと思うことはないんでしょうかね・・・
〉〉〉あるでしょう。きっと。
〉〉〉つまり、Morrisも財産めあてであっても、Cathelineに幸せな生活を提供すれば、
〉〉〉それはそれで役割を果たせるんじゃないかと思うんですけど・・・
〉〉〉CathelineもMorrisを好きだったみたいだし、それなら、だまされても本望、と思うのでは?
〉〉〉それを、父親が冷静に見抜いたということなんでしょうか・・・
〉〉なるほど。
〉〉〉美人じゃないと、男が好きになるはずがないと、父親がかってに決めているようなところもあるかも・・・
〉〉そうそう、結局父親も男!なんですよね〜〜。
〉〉でも、Cathelineの父親ってひどすぎると思いました。私は。
〉〉自分の子だったらもっとかわいがってもいいでしょ!
〉そや、そや。
〉せっかく、美人じゃない娘にオトコが興味をもってるんだから。
〉ありがたいと思わなあかん。
〉でも、やっぱり、ひもみたいなオトコじゃね・・・
〉でもハンサムならそれでいいかって・・・
〉(なに1人でぶつぶついってますの)
この辺は杏樹さんがすばらしい見解を書いてくれてます(笑)。
そうそう、いびられるの!(笑)
〉〉〉特にストーリーがおもしろいわけじゃないので、表情や心理描写などの詳細が
〉〉〉おそらく略されている簡約版のGRでは楽しめないのかもしれないですね。
〉〉〉やっぱり、原書が気になる本です。
〉〉そうなんですよ。気になるんです。
〉〉でも原書はまだ読めないだろうから、映画「女相続人」を見てみようかなあ。
〉〉杏樹さん、情報をありがとうございました。
〉本と違う結末なんて、どうなんでしょう。
〉わたし、年取った後、再びCathelinに会いに来たMorrisをみて、もしかして、ほんとにCatheline
〉を好きだったんじゃないかって思ったんですけどね・・・・
う〜〜ん、確かにあの結末はびっくりした上に「え、それでいったい
何やねん?」っていう終わり方。
原書は心理描写が「おっどろおっどろ〜〜〜」でその辺が
面白い、とかだったらいいんですけどね〜〜。
なんだか盛り上がっちゃいましたね。
男の人が誰も口を出さないところがまた面白いけど。
Happy reading!
▲返答元
▼返答