Re: マリコさん、（大騒ぎのお礼です）---横レス

ポロンさん、まりあさん、こんにちは。マリコです。

〉〉マリコさんといいまりあさんといい、グリシャムあたりはさらりとたくさん
〉〉読んでらっしゃるんですね！

とても「さらり」とは言えない呻吟しながらの読書でした。SSSがまだ、受精卵にもならないころのことですから。

〉　　　マリコさんはアメリカ留学してPh.Dをとられた方ですから、
〉書くのも話すのも堪能でいらっしゃいますが、私は違いますよ〜〜

きゃ〜！ねたばれやぁ。
これ〜も、わたし、あれ〜もわたし、みんなわたしの別のかお〜♪（自作自演の歌です）
誤解のないように、Ph.Dはアメリカに行く前にとったものですし、大学や大学院に留学した人とちがい、研究室であそんでいただけなので、
英語はやっぱり上達しませんでした。
ただ、理不尽な扱いを受けたとか、それはどう考えてもおかしいやないの？ということに対する苦情は
必死になっていたぶん、なんとか言っていましたが・・・

グリシャムはまりあさんと同じような読み方です。
まりあさんこそ、今は児童書の母と呼ぶべき方であらせられます。
わたしは、好みがうるさくて、なかなかさらさら読めるものがありません。
というか、ほんとは、読めないのかもと思っています。
真剣にインチキタドキストかもしれないと、日々悩む今日この頃。
わたしはペーパーバックのPelican Brief は挫折してるんです。

だから、ポロンさんやあずきさんみたいに、ちゃんと300万語読んでペーパーバックをさらさらと読んでいる方はやっぱり、
わたしなんかとっくに抜かれてると思うのは褒め上手でも、お世辞でもなんでもないんです。
ほんとにそう思うんですよ。

〉　　　というわけで、全部読めちゃう人の「これがやさしい」という
〉判定よりも、読めるか読めないかの瀬戸際の私の判定の方が正確
〉なんじゃないかなぁ〜、と思うので、かなり自信ありげな書き方に
〉なってしまいました。さらりと読めるから自信ありげなんじゃありません。

これはわたしもそう思います。
わたしが読めたというものは、逆に言えば、ペーパーバックでもやさしい部類に属するのではないかと思います。