Re: TOEIC結果報告：リーディングが＋３０点

めぐぽんさん、バナナさんこんばんは。マリコです。

〉〉２月にTOEIC受けました。
〉〉英語の多読以外は勉強全くしてませんでした。

〉〉結果は
〉〉Ｒｅａｄｉｎｇが＋２５点
〉〉リスニングは−５点

すばらしい。

〉私も2月にTOEICのIPテストを受けました。
〉私も上がりましたよ！
〉Readingが＋45点。
〉Listeningが＋5点。

これもすてき！！

〉前回の受験からほとんど多読しかしませんでした。
〉一番の効果としては速読により、パートVIIの長文問題をほとんど
〉解けるようになったことです。
〉以前は全く時間が足りなくて、最後に30問ほど適当に
〉塗りつぶしていましたから。

〉多読では「お勉強」を禁止しているので、TOEICのことを持ち出すのは
〉ちょっとはばかられますが、

全然！
わたしはこれ、すご〜く興味があるんです。
昔のTOEICについての過去ログを見てください。去年の5月か6月ころかな。
酒井先生は点数で評価するのを反対している派。
わたし、古川さんは、データを集め統計をとり、人を説得する材料にしたい派。

たぶん、これで人を説得できると思うのは、自分がこういう数字で説得されちゃうからなんでしょうね。
いつもこれで、うちわもめしています。

ただ、TOEICは傾向と対策である程度の点数がとれると言われていますが、そうじゃなくて
真の実力がつけば、点数はあがるはずなので、多読だけでどのくらい点数があがるか、あがらないか、の
データは必要だと思います。
TOEICってたくさんの人が興味をもっていますよね。
TOEICとタイトルに含まれた本が山ほど出版されていますもの。
たとえ、それがNegative Data であったとしても意味のあることだと思います。

+30点はその間何万語くらい読まれましたか？

バナナさんの書き込みを見てうれしくて
〉出てきてしまいました。スコアアップは多読のうれしい副作用ですね。

副作用はNegativeな意味合いが強いので、副反応のほうがいいかも。

〉〉伸びたといえば伸びたけど、
〉〉誤差の範囲といえば誤差の範囲。
〉〉まあ、多読のＴＯＥＩＣへの効果の実感は次回かな？

あぁそうなんですか？
わたしは実はうけたことがないんです。
誤差の範囲というと、ふつうに受けても30点の上下はあるんでしょうか。

〉次回が楽しみですね。

楽しみにしています。
できれば何万語読んで次を受けたかをしりたいところです。